{"id":6379,"date":"2021-08-14T11:23:15","date_gmt":"2021-08-14T16:23:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/?p=6379"},"modified":"2021-08-26T17:46:28","modified_gmt":"2021-08-26T22:46:28","slug":"estructuras-de-oportunidad-politica-y-paro-nacional-explorando-la-relacion-entre-las-dimensiones-del-entorno-politico-la-accion-colectiva-y-la-represion-a-cuatro-anos-de-la-firma-del-acuerdo-de-paz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/estructuras-de-oportunidad-politica-y-paro-nacional-explorando-la-relacion-entre-las-dimensiones-del-entorno-politico-la-accion-colectiva-y-la-represion-a-cuatro-anos-de-la-firma-del-acuerdo-de-paz\/","title":{"rendered":"Estructuras de oportunidad pol\u00edtica y paro nacional: explorando la relaci\u00f3n entre las dimensiones del entorno pol\u00edtico, la acci\u00f3n colectiva y la represi\u00f3n a cuatro a\u00f1os de la firma del Acuerdo de Paz con las FARC"},"content":{"rendered":"\nEDICI\u00d3N 102 MAY-AGO 2021<\/font>\n\n\n\n

Por <\/strong><\/span>Daniel Ricardo Amaya Alba<\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

Varios medios de comunicaci\u00f3n y algunas ONG\u00b4S han desarrollado diversas lecturas del estallido social con base en emociones personales o agendas pol\u00edticas, contribuyendo poco al entendimiento de la complejidad del contexto actual. Si bien es dif\u00edcil para los analistas desapegarse de los sentimientos cruzados que produce la realidad convulsa que ha venido atravesando la democracia colombiana, mantenerse en l\u00f3gicas duales limita la comprensi\u00f3n de la variedad de matices en el campo social, as\u00ed como las variables que pueden ayudar a comprender la exacerbaci\u00f3n del ciclo de protesta y de su contraparte, la represi\u00f3n.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Por ello, sin desconocer la variedad de enfoques utilizados para ampliar el campo explicativo y los diferentes esfuerzos que se han realizado y reconociendo a quienes se han dado la tarea de visibilizar las preocupantes cifras de violencia, este art\u00edculo pretende ofrecer una breve aproximaci\u00f3n a la coyuntura del paro nacional desde un an\u00e1lisis de las dimensiones del entorno pol\u00edtico propuestas por Tarrow, quien indica que sus \u201caperturas o cierres incentivan o desincentivan la acci\u00f3n colectiva\u201d (1997, P. 49).<\/p>\n\n\n\n

Estas dimensiones se componen de variables estables y cambiantes: las primeras hacen referencia al tipo de r\u00e9gimen, la fuerza estatal y la represi\u00f3n; y las segundas, a la apertura o cierre del acceso a la participaci\u00f3n, los cambios en los alineamientos de los gobiernos, la disponibilidad de aliados influyentes y la ruptura entre \u00e9lites. Cabe resaltar que, estas dimensiones tambi\u00e9n son moldeadas por los actores sociales, quienes explotan o crean nuevas oportunidades pol\u00edticas[mfn] Las estructuras de oportunidad pol\u00edtica son comprendidas como aquellas dimensiones o cambios en las dimensiones que incentivan o desincentivan la acci\u00f3n colectiva (Tarrow, 1991).[\/mfn], generando efectos contagio, al construir y profundizar identidades comunes con otros sectores, y al capitalizar aprendizajes y acciones colectivas previas.<\/p>\n\n\n\n

Cabe se\u00f1alar que la acci\u00f3n colectiva desaf\u00eda a las autoridades, crea incertidumbre en torno a su capacidad y sus posibles resultados, y forma redes de solidaridad, incentivando que otros se unan (Tarrow 1997 p. 180). Esto \u00faltimo resulta de gran inter\u00e9s, pues las redes de solidaridad, la construcci\u00f3n y el fortalecimiento de identidades comunes, nutren la acci\u00f3n colectiva y la masifican.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed, entendiendo la firma del acuerdo de paz con las FARC como marco de transici\u00f3n pol\u00edtica y como estructura de oportunidad para la acci\u00f3n colectiva que tuvo lugar en un contexto de ruptura entre \u00e9lites, plante\u00f3 reformas al sistema pol\u00edtico y abri\u00f3 las puertas para que sectores que nunca se hab\u00edan movilizado lo hicieran (Amaya, 2019), se argumenta que el paro nacional y los altos niveles de represi\u00f3n son el resultado de las din\u00e1micas de la contienda pol\u00edtica, que tienen lugar en escenarios de transici\u00f3n pol\u00edtica y apertura democr\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n

Para el caso colombiano se indica que, ante las fuertes demandas de los diversos sectores sociales y el rechazo de las \u00e9lites a acceder a ellas, se ha presentado un incremento de la inestabilidad pol\u00edtica y de su contraparte, la represi\u00f3n pol\u00edtica, tal como lo se\u00f1alan Regan y Henderson (2002) en su estudio sobre la relaci\u00f3n entre r\u00e9gimen pol\u00edtico, amenaza y represi\u00f3n, en el que sostienen que cuando la amenaza se percibe como desestabilizadora, es m\u00e1s probable que se reprima, y cuando no se percibe as\u00ed, es menos probable que se reprima.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfPor qu\u00e9 se puede comprender el Acuerdo de Paz como transici\u00f3n pol\u00edtica?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

El concepto de transici\u00f3n pol\u00edtica se ha comprendido generalmente como el cambio de un r\u00e9gimen pol\u00edtico a otro. Como se\u00f1ala Amaya (2019), uno de los escenarios m\u00e1s estudiados ha sido la transici\u00f3n de gobiernos no democr\u00e1ticos a democr\u00e1ticos (Dahl, 1993; Munck y Leff, 1997; Huntington, 1994; Linz, 1990; Mainwaring, 1989; O’Donnell y Schmitter, 1988). Estos contextos tienen como caracter\u00edstica, el desarrollo de reajustes normativos e institucionales, resultado de arduas contiendas pol\u00edticas (O\u00b4donnel y Schmitter, 1998).<\/p>\n\n\n\n

Teniendo en cuenta que Colombia tiene la democracia m\u00e1s longeva de Am\u00e9rica Latina, la transici\u00f3n pol\u00edtica no implica el cambio de un r\u00e9gimen no democr\u00e1tico a uno democr\u00e1tico; m\u00e1s bien, los reajustes normativos tienden a consolidar el r\u00e9gimen democr\u00e1tico, lo que puede ser denominado democratizaci\u00f3n. De esta manera, el Acuerdo de Paz, al suscitar reformas e incorporar actores al sistema pol\u00edtico con el fin ampliar la democracia \u2013democratizaci\u00f3n\u2013, produce un contexto de transici\u00f3n bastante reducido en comparaci\u00f3n con la Constituci\u00f3n de 1991, pero transici\u00f3n de todas formas. Este contexto, resultado de contiendas pol\u00edticas, al dejar reformas pendientes en el sistema pol\u00edtico, como veremos, guarda relaci\u00f3n directa con las estructuras de oportunidad pol\u00edtica para la movilizaci\u00f3n y la participaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\"Foto:
Foto: Foto: Pablo Andr\u00e9s G\u00f3mez<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

\u00bfCu\u00e1l es la relaci\u00f3n entre transici\u00f3n pol\u00edtica y represi\u00f3n?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Seg\u00fan la teor\u00eda de la U invertida, el nivel de represi\u00f3n no est\u00e1 directamente relacionado con el tipo de r\u00e9gimen, lo cual se puede corroborar al revisar el caso colombiano, que evidencia que los reg\u00edmenes democr\u00e1ticos no necesariamente son menos represivos (Guti\u00e9rrez 2014). Dicha teor\u00eda plantea que la probabilidad de que se ejerza represi\u00f3n es mayor en los reg\u00edmenes en transici\u00f3n que en los consolidados, sean estos democr\u00e1ticos o no (ver gr\u00e1fica 1). As\u00ed, se establece una relaci\u00f3n directa entre el cambio de reglas de juego y los \u00edndices de represi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Autores como Regan y Henderson (2002) relacionan los \u00edndices de represi\u00f3n, no con el tipo de r\u00e9gimen, sino con el n\u00famero de demandas al r\u00e9gimen, es decir, con la estabilidad o inestabilidad pol\u00edtica. As\u00ed, en un contexto de transici\u00f3n pol\u00edtica donde se plantean reformas al sistema pol\u00edtico que buscan ampliar la democracia, el r\u00e9gimen ser\u00e1 objeto de m\u00faltiples demandas, y dependiendo de la capacidad o predisposici\u00f3n de integrar o no el n\u00famero de demandas, se incrementa o no la inestabilidad pol\u00edtica y su contraparte, la represi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Las dimensiones del entorno pol\u00edtico: lo que corre aguas abajo<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Para ver con mayor claridad las aguas agitadas del caso colombiano, es indispensable hacer una lectura de los sedimentos sobre los que se han conformado sus afluentes.<\/p>\n\n\n\n

El punto de partida del presente an\u00e1lisis se puede fijar en 2010, momento en que el presidente electo, Juan Manuel Santos, rompi\u00f3 con su antecesor, \u00c1lvaro Uribe V\u00e9lez. Santos reconoci\u00f3 la existencia del conflicto armado interno en el pa\u00eds, y abri\u00f3 las puertas para la salida negociada, d\u00e1ndose as\u00ed una ruptura entre \u00e9lites[mfn]V\u00e9ase: Santos reconoce el conflicto armado y Uribe lo controvierte en https:\/\/www.elespectador.com\/content\/santos-reconoce-conflicto-armado-y-uribe-lo-controvierte[\/mfn]. A este fraccionamiento se a\u00f1adi\u00f3 la apertura de la mesa de negociaciones con las insurgencias, y a\u00fan m\u00e1s importante, la firma del acuerdo con la guerrilla de las FARC. <\/p>\n\n\n\n

Los espacios de negociaci\u00f3n con las guerrillas, junto con los m\u00faltiples reclamos sociales que ven\u00edan desde los a\u00f1os de Uribe, ampliaron el n\u00famero de demandas en la democracia; as\u00ed mismo el acuerdo de paz plante\u00f3 ajustes institucionales para la apertura del sistema pol\u00edtico, dejando reformas pendientes.<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Esta transformaci\u00f3n de las dimensiones cambiantes del entorno pol\u00edtico abri\u00f3 las estructuras de oportunidad pol\u00edtica, permitiendo a los descontentos encontrar opciones favorables. E hizo visibles el incremento en la variedad de objetivos en las movilizaciones sociales y la incursi\u00f3n de nuevos sectores sociales que nunca hab\u00edan salido a las calles a levantar la voz (Cepeda, 2018; Amaya, 2019).<\/p>\n\n\n\n

\"Foto:
Foto: Pablo Chaco – L\u00f3bulo Frontal<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Con la llegada de Iv\u00e1n Duque a la presidencia, las estructuras de oportunidad ver\u00edan un intento de cierre. La oposici\u00f3n a la paz, desarrollada por el partido pol\u00edtico del presidente, que tuvo como punta de lanza las fake news<\/em> en contra del acuerdo de paz y las obstrucciones a instancias fundamentales como la Jurisdicci\u00f3n Especial para la Paz, al llegar al ejecutivo y con mayor\u00edas en el congreso, entorpeci\u00f3 la implementaci\u00f3n de instancias del acuerdo que propend\u00edan por la apertura democr\u00e1tica. No obstante, esta obstrucci\u00f3n ante la apertura democr\u00e1tica no opac\u00f3 la acci\u00f3n colectiva, en parte porque los movimientos y sectores sociales, se encargaron de crear y replicar estructuras de oportunidad para la movilizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Con la diversificaci\u00f3n de las demandas sociales y las expectativas ante las reformas pendientes, producto del Acuerdo de Paz, la acci\u00f3n colectiva se convirti\u00f3 en el principal mecanismo de participaci\u00f3n y presi\u00f3n. El paro de noviembre 2019 dio cuenta de la cantidad de inconformismos de los diferentes sectores sociales en el pa\u00eds, y a su vez de una crisis de representaci\u00f3n pol\u00edtica de lo social en las organizaciones que tradicionalmente hab\u00edan jalonado las jornadas de movilizaci\u00f3n, los sindicatos.<\/p>\n\n\n\n

El rechazo de las formas tradicionales de organizaci\u00f3n, adem\u00e1s de reflejar la crisis de representaci\u00f3n que atraviesan diferentes instituciones del sistema pol\u00edtico, tuvo anclaje en los aprendizajes de ciclos de movilizaci\u00f3n previos que terminaban siendo capitalizados por unos pocos sectores. Esto llev\u00f3 a que muchos de los manifestantes optaran por formas alternativas de organizaci\u00f3n y rechazaran las atribuciones de representaci\u00f3n que se profiri\u00f3 el Comit\u00e9 Nacional del Paro. En la medida en que se fueron desarrollando las jornadas de protesta con el incremento de los hechos de abuso de autoridad, como en el caso emblem\u00e1tico de la muerte del joven estudiante Dylan Cruz a manos de un oficial de la Polic\u00eda nacional, las redes de solidaridad y la profundizaci\u00f3n de identidades comunes fortalecieron la acci\u00f3n colectiva[mfn]Para mayor profundidad en este caso puede ver: Amaya, Daniel (2019). La violencia policial como generadora de acci\u00f3n colectiva. Pontificia Universidad Javeriana. Papel pol\u00edtico estudiantil Volumen 13 N\u00b0 2[\/mfn].<\/p>\n\n\n\n

Cabe resaltar que jornadas de movilizaci\u00f3n del paro de 2019 fueron descentralizadas, en parte por su ruptura con los sectores tradicionales del movimiento social y por su composici\u00f3n diversa. En este paro jug\u00f3 un papel fundamental el movimiento estudiantil, que ven\u00eda de varias jornadas de movilizaci\u00f3n en ese mismo a\u00f1o, y acog\u00eda algunos legados de la Mesa Amplia Nacional Estudiantil y la Uni\u00f3n Nacional de Estudiantes de Educaci\u00f3n Superior. Las experiencias asamblearias del sector estudiantil, fueron un factor fundamental para la organizaci\u00f3n de la acci\u00f3n colectiva y en la articulaci\u00f3n de los descontentos a nivel barrial; de esta manera empezaron a surgir nuevas formas de organizaci\u00f3n, entre las cuales sobresalieron las denominadas asambleas populares que, en algunos casos lograron complejas estructuras organizativas, llegando a contar con comit\u00e9s de derechos humanos, salud, pedagog\u00eda y protecci\u00f3n \u2013este \u00faltimo se ha denominado com\u00fanmente como primera l\u00ednea\u2013[mfn]Algunas \u201cprimeras l\u00edneas\u201d han surgieron al interior de las asambleas populares, pero no todas. Otras fueron iniciativas dispersas de j\u00f3venes, inspirados en el caso chileno, que consideraban necesaria una respuesta defensiva ante el despliegue de la fuerza p\u00fablica en las manifestaciones.[\/mfn].<\/p>\n\n\n\n

Lo anterior, adem\u00e1s de ser el resultado de experiencias previas, tambi\u00e9n fue un aprendizaje del caso chileno, referente por la capacidad de organizaci\u00f3n que logr\u00f3. Con la pandemia por la covid-19, la protesta social como mecanismo de participaci\u00f3n sufri\u00f3 un golpe. El distanciamiento social rompi\u00f3 con las l\u00f3gicas tradicionales de la acci\u00f3n colectiva. A su vez, se dio pie a un marcado presidencialismo, como resultado de la declaraci\u00f3n de emergencia sanitaria y por los efectos del distanciamiento social en el Congreso de la Rep\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n

\"Foto:
Foto: Juli\u00e1n Gonz\u00e1lez<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Mientras la pandemia evidenci\u00f3 cada vez m\u00e1s las brechas sociales con el incremento de los \u00edndices de pobreza, los tintes autoritarios se fueron acentuando con la designaci\u00f3n de personas afines al Gobierno Nacional en los entes de control. Tras el asesinato del civil Javier Ordo\u00f1ez en hechos de abuso de autoridad por parte de oficiales de la Polic\u00eda, las redes de solidaridad propiciaron jornadas de movilizaci\u00f3n, resultado de la indignaci\u00f3n y el descontento social. Estas jornadas fueron epicentro de grandes oleadas de violencia que dejaron afectados varios Comandos de Atenci\u00f3n Inmediata (CAI) de la Polic\u00eda y tambi\u00e9n varias denuncias y registros de vulneraci\u00f3n de DDHH e incluso homicidios a causa del uso de armas de fuego por parte la fuerza p\u00fablica en contra los manifestantes. A pesar de ello, el ciclo de protesta[mfn]Un ciclo de protesta es entendido como: \u201c una fase de intensificaci\u00f3n de los conflictos y la confrontaci\u00f3n en el sistema social, que incluye una r\u00e1pida difusi\u00f3n de la acci\u00f3n colectiva de los sectores m\u00e1s movilizados a los menos movilizados; un ritmo de innovaci\u00f3n acelerado en las formas de confrontaci\u00f3n; marcos nuevo o transformados para la acci\u00f3n colectiva; una combinaci\u00f3n de participaci\u00f3n organizada y no organizada; y unas secuencias de interacci\u00f3n intensificada entre disidentes y autoridades que pueden terminar en la reforma, la represi\u00f3n y, a veces, en una revoluci\u00f3n\u201d (Tilly, 1991, p. 264).[\/mfn] se mantuvo dormido. Durante 2020 hubo jornadas espor\u00e1dicas de movilizaci\u00f3n por diferentes motivos, pero no se abri\u00f3 la oportunidad para un estallido social.<\/p>\n\n\n\n

Dicho estallido tuvo lugar cuando el Gobierno Nacional radic\u00f3 una reforma tributaria que dejaba gran parte de la carga impositiva a los estratos medios. \u00c9sta no cont\u00f3 con buena acogida en la mayor\u00eda de los sectores sociales e incluso gener\u00f3 peque\u00f1as fricciones entre las elites. Con estas fricciones, los descontentos acumulados y las redes construidas desde el paro de 2019, las calles se vieron sumergidas en un nuevo ciclo de protesta. La movilizaci\u00f3n creci\u00f3 cada vez m\u00e1s, a lo cual contribuy\u00f3 la conectividad a internet, que permiti\u00f3 convocar diferentes jornadas y compartir casos de abuso de autoridad en tiempo real.<\/p>\n\n\n\n

La virtualizaci\u00f3n le dio mayor legitimidad a la protesta, al romper con el discurso que busc\u00f3 opacarla se\u00f1alando la manipulaci\u00f3n por parte de actores armados ilegales. La difusi\u00f3n de videos en redes sociales permiti\u00f3 fortalecer identidades colectivas y redes de solidaridad que, poco a poco aumentaron el apoyo a la movilizaci\u00f3n social. Especialistas en derecho, psicolog\u00eda, medicina, enfermer\u00eda, entre otras disciplinas, ofrecieron sus servicios de manera gratuita a quienes protestaban, as\u00ed se establecieron redes de apoyo entre ciudadanos y manifestantes. Aunado a lo anterior, la acci\u00f3n colectiva cont\u00f3 con la disponibilidad de aliados influyentes a nivel internacional que visibilizaron la protesta y los abusos de la fuerza p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n

\"Foto:
Foto: Katerin Casta\u00f1eda Belalc\u00e1zar<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Como resultado, gran cantidad de sectores sociales que nunca se hab\u00edan movilizado salieron a la calle. Si bien, recientemente la acci\u00f3n colectiva ha perdido su fuerza por los costos que tiene movilizarse y el desgaste que ha atravesado el prolongado ciclo de protesta, los manifestantes han forjado redes y articulado espacios que propenden por una apertura democr\u00e1tica. Estos espacios y redes de articulaci\u00f3n que han sido forjadas jugar\u00e1n un papel fundamental en las din\u00e1micas de la acci\u00f3n colectiva de los a\u00f1os venideros, dependiendo de los incentivos que se generen para la movilizaci\u00f3n, es decir, que tanto se cierren o se abran las dimensiones del entorno pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n

Estas jornadas de movilizaci\u00f3n masiva, junto con la percepci\u00f3n de amenaza al statu quo,<\/em> explican los recientes niveles de represi\u00f3n[mfn]Por represi\u00f3n comprendemos el uso o amenaza de uso de la fuerza, por parte del gobierno, elites o autoridades en contra opositores y posibles opositores causando afectaciones f\u00edsicas, psicol\u00f3gicas y\/o restringiendo la libertad o estableciendo penalizaciones para controlar y debilitar las demandas, por lo cual la represi\u00f3n, como categor\u00eda de violencia pol\u00edtica, busca defender el poder o los recursos de las elites y sus aliados de las presiones de otras elites o de las masas (Amaya, 20019; Stohl y L\u00f3pez, 1984; Guti\u00e9rrez, 2014; Henderson, 1991; Franklin 2009; Booth y Richard, 1996; y White y White, 1995; Booth y Richard, 1996 p. 1206).[\/mfn]. Al respecto cabe se\u00f1alar que, en Colombia, la variable represi\u00f3n ha sido una constante, lo cual fue denominado por Guti\u00e9rrez (2014) como una relaci\u00f3n an\u00f3mala entre democracia y represi\u00f3n. Sin embargo, lo que permite ver el contexto actual, es que no solo hay una connivencia entre democracia y represi\u00f3n, sino que tambi\u00e9n se observa una relaci\u00f3n positiva entre democratizaci\u00f3n y represi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

A manera de cierre<\/h2>\n\n\n\n

A partir de lo expuesto, se evidencia el car\u00e1cter contencioso y din\u00e1mico de los contextos de democratizaci\u00f3n. Se expuso el papel que jugaron los cambios de las dimensiones del entorno pol\u00edtico que suscitaron los acuerdo con FARC y la matriz de la paz para la diversificaci\u00f3n y la apertura de demandas sociales que se encontraban bloqueadas en la agenda pol\u00edtica. Tambi\u00e9n se analiz\u00f3 un intento no exitoso de cierre de las oportunidades pol\u00edticas que brind\u00f3 el acuerdo de paz. El intento de cierre y obstrucci\u00f3n ante los mecanismos formales de participaci\u00f3n y de control democr\u00e1tico, junto con el incremento de tintes autoritarios, fueron fortaleciendo identidades comunes y generando redes de altruismo en contra de la administraci\u00f3n del gobierno, lo cual, junto a las demandas que se vieron opacadas por la pandemia, encontraron en los casos de abuso policial un contexto que impuls\u00f3 a acci\u00f3n colectiva como principal forma de generar sinergias en la democracia.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Foto: Leidy Chavez Cometa<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Esto demuestra que el estallido social fue un resultado de un proceso que ven\u00eda gest\u00e1ndose hace ya bastante tiempo y no el resultado de planes internacionales para desestabilizar el gobierno. Estos breves apuntes dan cuenta de la importancia de un an\u00e1lisis estructural de las din\u00e1micas de la acci\u00f3n colectiva, pues permite apreciar con mayor claridad cu\u00e1les son las variables que han incentivado y desincentivado la decisi\u00f3n de los manifestantes a salir a la calle. Se puede comprender entonces, que el actual ciclo de protesta responde al flujo constante de las estructuras de oportunidad pol\u00edtica, marcadas por la apertura y el cierre de las dimensiones del entorno pol\u00edtico a lo largo del tiempo, y a su vez, por las presiones que se han generado de abajo hacia arriba con el fin de potenciar dichas oportunidades.<\/p>\n\n\n\n

Bibliograf\u00eda<\/h2>\n\n\n\n

Amaya, Daniel (2019). \u00bfLa democratizaci\u00f3n para cu\u00e1ndo? Negociaciones con FARC-EP y ELN (2012-2018): Oportunidades pol\u00edticas, acci\u00f3n colectiva y movimiento social en Colombia. Pontificia Universidad Javeriana, Bogot\u00e1. Disponible en: https:\/\/repository.javeriana.edu.co\/handle\/10554\/44686.<\/p>\n\n\n\n

Booth, A y Richard, B. (1996). Repression, participation and democratic norms in urban Central America. American Journal of Political Science, 20 <\/em>(4), p. 1205-1232.<\/p>\n\n\n\n

Cepeda Masmela, Carolina. (2018). Protesta social y participaci\u00f3n pol\u00edtica: los riesgos de la incomprensi\u00f3n. Cien D\u00edas 94<\/p>\n\n\n\n

Dahl, R. A., (1993). La poliarqu\u00eda: participaci\u00f3n y oposici\u00f3n<\/em>. Madrid: Tecnos.<\/p>\n\n\n\n

Franklin, C. (2009). Contentious challenges and government responses in Latin America. Political Research Quarterly, 62 <\/em>(4), p. 700-714.<\/p>\n\n\n\n

Guti\u00e9rrez S., F. (2014). El orangut\u00e1n con sacoleva. Cien a\u00f1os de democracia y represi\u00f3n en Colombia (1910-2010)<\/em>. Bogot\u00e1, Colombia: Debate & Universidad Nacional de Colombia.<\/p>\n\n\n\n

Huntington, S. P., (1994). La tercera ola: La democratizaci\u00f3n a finales del siglo XX<\/em>. Barcelona, Espa\u00f1a: Paid\u00f3s.<\/p>\n\n\n\n

Linz, J. (1990). Transiciones a la democracia. Revista espa\u00f1ola de investigaciones sociol\u00f3gicas, <\/em>(51), p. 7-33.<\/p>\n\n\n\n

Mainwaring, S. (1989). Transitions to democracy and democratic consolidation: Theoretical and comparative issues [Working Paper]. Recuperado de https:\/\/pdfs.semanticscholar.org\/1b47\/d6f3585e1425e0617b45aa4c040e3170a57b.pdf 54<\/p>\n\n\n\n

Munck, G., y Leff, C. (1997). Modes of transition and democratization: South America and Eastern Europe in comparative perspective. Comparative Politics, 29 (3), p. 343-362.<\/p>\n\n\n\n

O\u00b4Donnell, G. y Schmitter, P., (1988). Transiciones desde un gobierno autoritario: 4. Conclusiones tentativas sobre las democracias inciertas. Buenos Aires, Argentina: Paid\u00f3s.<\/p>\n\n\n\n

Regan, P y Henderson, E. (2002). Democracy, threats and political repression in developing countries: are democracies internally less violent? Third world Querterly, 23 (1), p. 119-136.<\/p>\n\n\n\n

Stohl, M., y Lopez, G. A., (1984). The State as Terrorist: The dynamics of governmental violence and repression. Westport: Greenwood.<\/p>\n\n\n\n

Tarrow, S., (1997). El poder en movimiento: Los movimientos sociales, la acci\u00f3n colectiva y la pol\u00edtica. Madrid, Espa\u00f1a: Alianza Editorial, S.A.<\/p>\n\n\n\n

White, R y White, T. (1995). Repression and the liberal State: the case of Northern Ireland, 1969-1972. The Journal of Conflict Resolution, 39 (2), p. 330-352.<\/p>\n\n\n\n

Foto portada:<\/strong> Jaime Enrique Castro<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\n