{"id":6856,"date":"2021-12-06T16:01:00","date_gmt":"2021-12-06T21:01:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/?p=6856"},"modified":"2021-12-06T16:16:55","modified_gmt":"2021-12-06T21:16:55","slug":"nicaragua-una-dictadura-olvidada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/nicaragua-una-dictadura-olvidada\/","title":{"rendered":"Nicaragua, una dictadura olvidada"},"content":{"rendered":"\nEDICI\u00d3N 103 SEP-DIC 2021<\/font>\n\n\n\n

Por Gilles Bataillon*<\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

Las elecciones del 7 de noviembre ser\u00e1n un ritual de consagraci\u00f3n en el poder de una pareja de tiranos que ha configurado un poder din\u00e1stico y totalitario. Desde mayo de 2021, Daniel Ortega y Rosario Murillo, hicieron apresar o poner en arresto domiciliario a las cabezas de la oposici\u00f3n: 36 personas, de las cuales 10 eran posibles candidatos a las elecciones presidenciales, acusadas de \u201cconspiraci\u00f3n\u201d y \u201clavado de dinero\u201d. Ordenaron disolver los principales partidos pol\u00edticos de oposici\u00f3n, Ciudadanos por la Libertad (CxL) y Resistencia Nacional, y 39 ONG que hac\u00edan contrapeso a las organizaciones de masa y a las redes de clientelas de su partido, el Frente Sandinista de Liberaci\u00f3n Nacional (FSLN). Persiguieron a los medios de comunicaci\u00f3n. El 7 de noviembre la oposici\u00f3n no tendr\u00e1 opci\u00f3n de ganar, pues ni siquiera podr\u00e1 presentarse. Los \u00fanicos candidatos ser\u00e1n Ortega y Murillo, los miembros del FSLN y algunos candidatos independientes, solo en alianza subordinada con el FSLN. Los miembros del FSLN, desde la pareja presidencial hasta el m\u00e1s oscuro de los diputados est\u00e1n seguros de ser elegidos.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Si la comunidad internacional acepta el abuso que se avecina, los nicarag\u00fcenses ver\u00e1n consolidarse una dictadura que combina los rasgos de los peores reg\u00edmenes conocidos por este pa\u00eds en el siglo XX: la tiran\u00eda patrimonialista de la familia Somoza (1936 a 1979) y la dictadura totalitaria del FSLN durante los a\u00f1os 1980. De esta coyuntura, cuatro aspectos merecen un examen minucioso. 1) Las condiciones del regreso al poder de Ortega en 2006, 2) el imaginario y las pr\u00e1cticas del r\u00e9gimen, 3) la arremetida totalitaria de Ortega y Murillo luego de la crisis de 2018, y 4) el balance de las fortalezas y debilidades de esta dictadura.<\/p>\n\n\n\n

I. La Instauraci\u00f3n de una dictadura (2001-2006)<\/h2>\n\n\n\n

Daniel Ortega lleg\u00f3 a la presidencia en 2006 con el 38% de la votaci\u00f3n, luego de tres intentos en 1990, 1996 y 2001. Esta victoria no fue consecuencia de un aumento de popularidad, sino del acuerdo sellado en 1999 entre Daniel Ortega y el Presidente liberal Arnoldo Alem\u00e1n (1997-2001), mientras Ortega era acusado de violaci\u00f3n por su hijastra, y Alem\u00e1n enfrentaba acusaciones por corrupci\u00f3n. Los puntos del pacto fueron tres: 1) la renuncia de los miembros de la Corte Suprema de Justicia y del Consejo Electoral, 2) el nombramiento de magistrados aliados de los dos caudillos, y 3) una reforma de la Constituci\u00f3n para bajar de 45% a 35% el porcentaje de votos necesarios para la victoria en primera vuelta, siempre que un candidato sobrepasara por 5% a su rival inmediato. Ortega y Alem\u00e1n, cada uno en cabeza de los partidos m\u00e1s importantes, cerraron el juego electoral para su beneficio. Solo sus partidos pod\u00edan recoger un n\u00famero suficiente de votos para ganar en primera vuelta y bloquear cualquier coalici\u00f3n que los derrotase en una segunda vuelta. Al controlar el Consejo Electoral, manejaban las elecciones con gran autonom\u00eda para organizar fraudes a su favor. Adem\u00e1s, con una Corte Suprema de su lado, se aseguraron de escapar a cualquier proceso judicial. Solo as\u00ed Ortega pudo ser elegido Presidente, con el apoyo de apenas un tercio de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Foto: Sven Hansen<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

II. Pr\u00e1cticas e imaginarios de la dictadura<\/h2>\n\n\n\n

Cinco rasgos caracterizan las acciones de Ortega entre 2007 y 2018: 1) un pragmatismo econ\u00f3mico, ligado a un clientelismo de Estado; 2) la voluntad de excluir a sus rivales de la escena pol\u00edtica, incluso ali\u00e1ndose con sus antiguos opositores de los a\u00f1os 1980; 3) la reconfiguraci\u00f3n del funcionamiento de las instituciones pol\u00edticas nicarag\u00fcenses; y 4) el restablecimiento de esquemas de acci\u00f3n totalitarios.<\/p>\n\n\n\n

A). Pragmatismo econ\u00f3mico y clientelismo de Estado<\/h4>\n\n\n\n

A pesar de sus declaraciones antiimperialistas y su adhesi\u00f3n a la Alianza Bolivariana (ALBA), Ortega negoci\u00f3 en 2006 un acuerdo con el FMI, ratificando la participaci\u00f3n de Nicaragua en el Tratado de Libre Comercio con Norteam\u00e9rica (CAFTA). Desde 2007, su pol\u00edtica macroecon\u00f3mica es la misma que la de los gobiernos precedentes, a los que acusaba de sumisi\u00f3n a los dictados del FMI. Estas decisiones iniciales, le permitieron establecer excelentes relaciones con el mundo empresarial, que desde entonces se abstuvo de toda cr\u00edtica al r\u00e9gimen. Estas orientaciones neoliberales se acompa\u00f1aron de un sistema asistencialista con la creaci\u00f3n de los Consejos del Poder Ciudadano (CPC), pronto llamados Comit\u00e9s de Direcci\u00f3n Sandinista y Oficinas de la Familia, que se encargaron de identificar beneficiarios para los planes \u201cCero hambre\u201d y \u201cCero usura\u201d, y de distribuir ayudas gubernamentales financiadas por Venezuela, cuyo apoyo fue tambi\u00e9n muy beneficioso para el sector de agroexportaciones, que vendi\u00f3 a los mejores precios sus productos.<\/p>\n\n\n\n

B). Persecuci\u00f3n a los opositores<\/h4>\n\n\n\n

En las elecciones municipales de 2008, Ortega concret\u00f3 su deseo de combatir los ideales democr\u00e1tico-liberales, debilitando los h\u00e1bitos democr\u00e1ticos y desmantelando las instituciones creadas durante los a\u00f1os 1990. Meses antes, el Consejo Supremo Electoral (CSE) prohibi\u00f3 la presentaci\u00f3n de candidatos a tres partidos con opciones de derrotar al sandinismo: Movimiento Renovador Sandinista (MRS), Partido Conservador Nicarag\u00fcense (PCN) y Partido por la Unidad de la Costa Atl\u00e1ntica (PAMUC). Pero no contento con estos obst\u00e1culos al pluralismo, Ortega aprovech\u00f3 su control sobre el CSE para organizar un fraude electoral a su favor, sin el cual no hubiera podido hacer elegir a sus candidatos, especialmente en Managua y en Le\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Foto: Sven Hansen<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Hubo protestas para denunciar el fraude y solicitar un reconteo p\u00fablico de los votos. El gobierno escogi\u00f3 la represi\u00f3n. Las manifestaciones pac\u00edficas, autorizadas por la Polic\u00eda, fueron blanco de ataques violentos por parte de los sandinistas, quienes ocuparon las calles donde \u00e9stas se realizar\u00edan, y amenazaron con saqueos a los comerciantes y habitantes que apoyaran a los manifestantes. Finalmente los atacaron con piedras, palos, bates y machetes. Los veh\u00edculos de los manifestantes y las cadenas de televisi\u00f3n \u201ca \u00f3rdenes de la oligarqu\u00eda\u201d, fueron saqueados. En Le\u00f3n, las instalaciones de Radio Dar\u00edo fueron destruidas. Varios periodistas fueron maltratados y amenazados de muerte. Hubo persecuciones, calumnias y llamados al linchamiento contra intelectuales y miembros de ONG financiadas por cooperaci\u00f3n internacional. Muchas personas fueron se\u00f1aladas y perseguidas por denunciar las acciones dictatoriales de Ortega, sus actos de corrupci\u00f3n y sus presiones sobre la justicia, para que las demandas por violaci\u00f3n a su hijastra fueran suspendidas.<\/p>\n\n\n\n

C) . La puesta en duda de las instituciones y de las pr\u00e1cticas democr\u00e1ticas<\/h4>\n\n\n\n

En paralelo, Ortega puso las bases de un poder personal y propuso una reforma constitucional que permitiera su reelecci\u00f3n inmediata, sin limitaci\u00f3n del n\u00famero de mandatos ejercidos. Un paso de esta estrategia fue su deseo de implementar una \u201cdemocracia directa\u201d, mediante la creaci\u00f3n de los \u201cConsejos del Poder Ciudadano\u201d (CPC) que, presididos por su esposa, se movilizaban para apoyar las decisiones presidenciales. As\u00ed, se cre\u00f3 una red de organizaciones paralelas al FSLN y subordinadas a la pareja presidencial, autorizadas para administrar los fondos del Estado, en abierto contrapeso a las ONG y los Comit\u00e9s de Desarrollo Municipal (CDM), existentes desde 1997. Las ONG han jugado un rol importante para atenuar y cubrir las debilidades del Estado, mediante programas de distribuci\u00f3n de ayudas humanitarias, de apoyo a proyectos de desarrollo sostenible, de educaci\u00f3n, de salud y de promoci\u00f3n de valores democr\u00e1ticos. Los CDM se convirtieron en puentes entre los Concejos municipales y la ciudadan\u00eda, favoreciendo espacios de di\u00e1logo, que permit\u00edan ajustes en el funcionamiento de la pol\u00edtica a nivel municipal. Al crear los CPC, la pareja Ortega-Murillo quiso debilitar las ONG y los CDM, para sustituirlas por un sistema clientelista de tipo vertical.<\/p>\n\n\n\n

Al tiempo, Ortega avanz\u00f3 con el desmantelamiento de las instituciones democr\u00e1ticas y la persecuci\u00f3n de toda forma de oposici\u00f3n. Para las elecciones de 2011, la Corte Suprema declaraba que, aunque la Constituci\u00f3n prohib\u00eda a un Presidente saliente presentarse a un siguiente mandato y no se aceptara ejercer m\u00e1s de dos mandatos, la candidatura de Ortega era leg\u00edtima por \u201cigualdad entre los candidatos\u201d. Ortega organiz\u00f3, utilizando al CSE, un fraude a su favor y el de sus copartidarios al legislativo. Argumentando que \u00e9l recog\u00eda la mayor\u00eda de los votos, el CSE maquill\u00f3 los resultados para que Ortega obtuviera el 62,46%. Pero no contento con esta primera reelecci\u00f3n fraudulenta, hizo votar una nueva reforma constitucional para suprimir la limitaci\u00f3n del n\u00famero de mandatos ejercidos. Adem\u00e1s, multiplic\u00f3 las presiones a los candidatos para las elecciones de 2016, a las que se present\u00f3 como candidato \u00fanico junto con su esposa Rosario Murillo como f\u00f3rmula vicepresidencial. All\u00ed volvi\u00f3 a presionar al CSE para organizar un nuevo fraude y obtener el 72,5%.<\/p>\n\n\n\n

D). La opci\u00f3n por el totalitarismo<\/h4>\n\n\n\n

Se ha comparado bastante a la familia Somoza con la voluntad de Ortega de mantenerse a toda costa en el poder, de asociar en este proyecto a su esposa, vicepresidente desde 2017, y de otorgar roles de alto nivel a sus ocho hijos. Los Ortega-Murillo han querido fundar un poder din\u00e1stico desde 2006, tal como los Somoza. Sin embargo, su dictadura ha adquirido formas totalitarias que la somocista nunca tuvo. Todos ellos, excepto Anastasio Somoza, derrocado por la revoluci\u00f3n del 19 de julio de 1979, supieron abrir espacios a los intereses de los grupos olig\u00e1rquicos con quienes ten\u00edan rivalidad. A pesar de sus diferencias, les conced\u00edan curules en la C\u00e1mara y en el Senado, y en ocasiones, alg\u00fan puesto en el gobierno. Los Somoza, de alguna manera, tuvieron cuidado de respetar, valga decirlo, en sus m\u00ednimas proporciones, ciertas formas e instituciones democr\u00e1ticas.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Foto: Sven Hansen<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Ortega busc\u00f3 otro tipo de legitimidad: la del caudillo, en lucha a muerte contra sus enemigos \u201csirvientes del imperialismo norteamericano\u201d. \u00c9l y Murillo se autoidentificaron como encarnaci\u00f3n del Estado y las masas populares. Y bajo esta idea de unidad de lo social, atacaron todo principio de separaci\u00f3n de poderes. Para ellos resultaba normal que, como cabezas del ejecutivo, dictaran la conducta del legislativo y la de organismos, en principio independientes, como el CSE o la Corte Suprema. Ortega y Murillo se erigieron en gu\u00edas de las masas, en una lucha encarnizada contra \u201clos enemigos del pueblo\u201d. Llama la atenci\u00f3n que tal modo de funcionamiento se convirtiera en la norma, en adelante aplicada contra sus opositores en cada momento de tensi\u00f3n: durante las elecciones y los fraudes de 2011 y 2016, pero tambi\u00e9n mediante campa\u00f1as calumniosas y de persecuci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

III. La arremetida totalitaria (2018-2021)<\/h2>\n\n\n\n

Entre abril y junio de 2018, Nicaragua vivi\u00f3 una crisis que record\u00f3 la que marc\u00f3 el final del r\u00e9gimen somocista, 40 a\u00f1os atr\u00e1s. Parti\u00f3 del rechazo a un proyecto de reforma de la seguridad social y se expandi\u00f3 con tanta fuerza que paraliz\u00f3 el pa\u00eds durante tres meses. Los j\u00f3venes, el empresariado, las iglesias, los movimientos feministas, los movimientos campesinos, los partidos rivales del FSLN, los intelectuales y los artistas, exig\u00edan la renuncia del gobierno y la organizaci\u00f3n de elecciones generales. Las protestas reunieron centenas de miles de personas en Managua y decenas de miles en provincia. El pa\u00eds se llen\u00f3 de barricadas, las universidades fueron ocupadas y ciertos barrios se proclamaron \u201cterritorios libres de dictadura\u201d. Los activistas, mayoritariamente j\u00f3venes de sectores populares, fueron protegidos, apoyados y cuidados por la poblaci\u00f3n de todos los niveles sociales. Habitantes de diversos barrios se rehusaron, a veces arriesgando su vida, a permitir que francotiradores de la Polic\u00eda o de grupos de choque del FSLN se instalaran sobre los techos de sus casas para disparar sobre los manifestantes. Las encuestas mostraron que m\u00e1s de dos tercios de la poblaci\u00f3n deseaba la renuncia de Ortega y Murillo, que perdieron la eficacia simb\u00f3lica de su poder. Antes, imagen de estabilidad y orden, la pareja Ortega-Murillo fue percibida desde entonces como la encarnaci\u00f3n de la barbarie y del caos. La ciudadan\u00eda fue un\u00e1nime: Ortega y Murillo deb\u00edan partir al exilio.<\/p>\n\n\n\n

El rechazo al di\u00e1logo con la oposici\u00f3n, la Iglesia y la comunidad internacional, sumado al recurso sistem\u00e1tico de la fuerza, no son errores circunstanciales, sino decisiones deliberadas propias de totalitarismos y gobiernos tir\u00e1nicos, para quienes la realidad se lee desde la paranoia y el complot. Todo lo que contradiga su percepci\u00f3n es rechazado. De ah\u00ed la ferocidad contra quienes describen la realidad sin tapujos. La pol\u00edtica de Ortega y Murillo refleja claramente esta paranoia. Luego de intentos de negociaci\u00f3n y del retiro del proyecto de reforma de la seguridad social, optaron por una estrategia de terror y una ret\u00f3rica de guerra civil. En un pa\u00eds de 6 millones de habitantes, fueron asesinadas m\u00e1s de 300 personas, y cerca de 2000 fueron heridas por los disparos de la Polic\u00eda y de los grupos de choque del FSLN. Cientos de personas fueron arrestadas, golpeadas, violadas o sometidas a simulacros de ejecuci\u00f3n. Hubo familias enteras arrestadas y numerosos l\u00edderes sociales, campesinos y estudiantiles acusados de \u201cterrorismo\u201d o \u201cgolpe de Estado\u201d, y condenados a decenas de a\u00f1os en prisi\u00f3n. Las negociaciones de comienzos de 2019 y las liberaciones de algunos prisioneros, solo fueron un simulacro para buscar el apoyo de Estados Unidos, que empez\u00f3 a congelar los bienes de personas cercanas a Ortega y Murillo dada su implicaci\u00f3n en la represi\u00f3n de las protestas y por su participaci\u00f3n en actos de corrupci\u00f3n. Desde 2019 hasta abril de 2021, la represi\u00f3n continu\u00f3. En mayo de 2021 se reanud\u00f3 la persecuci\u00f3n contra la oposici\u00f3n, las ONG y medios de comunicaci\u00f3n: 34 personalidades de la oposici\u00f3n fueron arrestadas y 39 ONG fueron desmanteladas.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Foto: Sven Hansen<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Tres acontecimientos han marcado este clima pol\u00edtico de terror: la masacre de ind\u00edgenas miskitos y mayangas en la reserva de Bosawas; las informaciones sobre los opositores arrestados en mayo de 2021 y las acusaciones contra Sergio Ram\u00edrez, exvicepresidente de Nicaragua. Todo muestra hasta d\u00f3nde el r\u00e9gimen despliega formas de terror contra la oposici\u00f3n. Si bien las violaciones y asesinatos, acompa\u00f1ados de actos de barbarie contra campesinos e ind\u00edgenas no fueron ordenados directamente por el gobierno, s\u00ed evidencian que estos sectores no tienen ninguna protecci\u00f3n y est\u00e1n a merced de grupos armados aliados con las autoridades. Esta oleada represiva tambi\u00e9n fue una reacci\u00f3n a la presi\u00f3n de la comunidad internacional, tanto de pa\u00edses democr\u00e1ticos, que condenaron las acciones de Ortega-Murillo y tomaron medidas contra su gobierno, como de Argentina y M\u00e9xico, que, sin haber condenado sus acciones, invitaron al gobierno nicarag\u00fcense a abrir negociaciones reales con la oposici\u00f3n. Esto configur\u00f3 la que ser\u00eda, desde entonces, la estrategia de Ortega y Murillo: arremeter con m\u00e1s fuerza, desentendi\u00e9ndose de las protestas ciudadanas y de la comunidad internacional, y organizar elecciones fraudulentas para asegurar, a toda costa, su reelecci\u00f3n y la elecci\u00f3n de una C\u00e1mara bajo su control.<\/p>\n\n\n\n

IV. Fuerza y debilidad de una dictadura<\/h2>\n\n\n\n

Desde el aplastamiento de la insurrecci\u00f3n de 2018, la pareja Ortega-Murillo ha consolidado su dictadura. La oposici\u00f3n est\u00e1 fragilizada. Las persecuciones condujeron a muchos de sus l\u00edderes a salir del pa\u00eds. Al menos 700.000 nicarag\u00fcenses han partido al exilio (esto es el 10% de la poblaci\u00f3n), y de los 139 prisioneros pol\u00edticos con los que cuenta el pa\u00eds, casi todos son activistas o l\u00edderes de la oposici\u00f3n. Todos detenidos en condiciones extremadamente duras, sin cuidados m\u00e9dicos, sin derecho de visitas y con amenazas en contra de sus familias. Peri\u00f3dicos como la Prensa han sido amordazados y amenazados con procesos judiciales. Revistas como Env\u00edo suspendieron su actividad por temor de ver a sus escritores apresados. La redacci\u00f3n de Confidencial est\u00e1 en el exilio. Televisoras, o cadenas de televisi\u00f3n son censuradas. Los activistas que no est\u00e1n apresados se esconden y sobreviven al d\u00eda a d\u00eda. El \u00fanico espacio de libertad que queda son las redes sociales, tambi\u00e9n vigiladas de cerca por la Polic\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Aunque el r\u00e9gimen tiene en contra buena parte de la comunidad internacional, a\u00fan recibe apoyo de dos potencias rivales de los Estados Unidos, la Rusia de Putin y la China de Xi Jinping. Con Rusia ha firmado acuerdos de cooperaci\u00f3n en materia policiaca y militar. China cuida sus intereses, porque uno de sus industriales obtuvo una concesi\u00f3n favorable para construir el canal interoce\u00e1nico, que competir\u00e1 con Panam\u00e1. China puede convertirse en su principal socio comercial, comprador privilegiado de los recursos mineros y agr\u00edcolas de Nicaragua.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Foto: Sven Hansen<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Si luego del fraude electoral que se anuncia, Nicaragua es excluida de la OEA y del CAFTA, se beneficiar\u00eda del veto de Rusia y China sobre cualquier tipo de condena emitida por la ONU.<\/p>\n\n\n\n

Pero el r\u00e9gimen est\u00e1 debilitado. Solo sobrevive a costa del terror que inspira a los nicarag\u00fcenses. El d\u00fao a la cabeza del Estado es precario. Ortega sufre de lupus y, en caso de fallecimiento, los apetitos de poder de los rivales de Rosario Murillo en el seno del FSLN se despertar\u00edan de inmediato. Es probable que \u00e9stos, especialmente miembros del Ej\u00e9rcito, quieran derrocarla. No obstante, la mayor debilidad del r\u00e9gimen es la situaci\u00f3n econ\u00f3mica del pa\u00eds, por tres razones: 1) la fuga de capitales hacia bancos costarricenses y norteamericanos, reduciendo las reservas en divisas del Banco Central; 2) las sanciones impuestas por Estados Unidos desde enero de 2019. El Nica Act prev\u00e9 procesos contra malversadores de fondos de cooperaci\u00f3n internacional, y proh\u00edbe cualquier pr\u00e9stamo y asistencia t\u00e9cnica de organismos como el Banco Interamericano de Desarrollo, el Banco Mundial y el FMI, y 3) las medidas de Estados Unidos y Europa para congelar los bienes de l\u00edderes pol\u00edticos nicarag\u00fcenses por lavado de activos, y por participaci\u00f3n en acciones represivas y en cr\u00edmenes de lesa humanidad. Estas medidas proh\u00edben el uso de circuitos bancarios y aerol\u00edneas estadounidenses, amenazando incluso con la confiscaci\u00f3n de bienes.<\/p>\n\n\n\n

En s\u00edntesis, aunque haya certeza de que Ortega y Murillo organizar\u00e1n unas elecciones fraudulentas, y que los nicarag\u00fcenses no tendr\u00e1n otro modo de protesta que la abstenci\u00f3n, el r\u00e9gimen vive una situaci\u00f3n delicada. Est\u00e1 bajo amenaza de exclusi\u00f3n de la OEA y del CAFTA, as\u00ed como de confiscaci\u00f3n de bienes de la familia Ortega Murillo y de los miembros de su entorno pol\u00edtico. Es probable que negocien un levantamiento de las sanciones contra Nicaragua, tratando de convencer a la comunidad internacional, con una liberaci\u00f3n de presos pol\u00edticos. Pero se requiere que las denuncias contra el r\u00e9gimen se multipliquen, que los nicarag\u00fcenses exiliados lo hagan ante instancias internacionales competentes, para que los cr\u00edmenes cometidos durante la represi\u00f3n del levantamiento ciudadano de 2018 no queden impunes. Son acciones que vale la pena apoyar sin miedo. Estas ser\u00e1n quiz\u00e1s las \u00fanicas medidas que obliguen a Ortega y Murillo a negociar, al menos m\u00ednimamente, sobre un retorno a las libertades fundamentales.<\/p>\n\n\n\n

*Traducido del franc\u00e9s por Jos\u00e9 Dar\u00edo Rodr\u00edguez Cuadros, S.J.<\/strong><\/h6>\n\n\n\n

Foto portada:<\/strong> Presidencia El Salvador<\/p>\n\n\n\n

\n