{"id":8041,"date":"2023-08-29T00:11:00","date_gmt":"2023-08-29T05:11:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/?p=8041"},"modified":"2023-10-11T11:38:30","modified_gmt":"2023-10-11T16:38:30","slug":"petro-vs-la-prensa-quien-tiene-la-verdad-en-colombia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/petro-vs-la-prensa-quien-tiene-la-verdad-en-colombia\/","title":{"rendered":"Petro vs. la prensa: \u00bfqui\u00e9n tiene la verdad en Colombia?"},"content":{"rendered":"\n

<\/h2>\n\n\n\nEDICI\u00d3N 108 MAY-AGO 2023<\/font>\n\n\n\n

Por: Jonnathan Romero Huertas<\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

El 12 de mayo de 2023, la Fundaci\u00f3n para la Libertad de Prensa (FLIP), tal vez la ONG m\u00e1s reconocida en este campo en Colombia,<\/a> lanz\u00f3 un comunicado en el que acus\u00f3 al presidente Gustavo Petro de atacar “de manera reiterada” a los medios de comunicaci\u00f3n. Seg\u00fan la FLIP, el presidente estaba promoviendo “una imagen negativa sobre el periodismo y los medios de comunicaci\u00f3n en su conjunto”.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Este comunicado no pas\u00f3 desapercibido. De hecho, desencaden\u00f3 una pelea p\u00fablica entre la FLIP y el presidente Petro, que no se qued\u00f3 entre ellos, sino que se convirti\u00f3 en tema de discusi\u00f3n para amplios sectores de la sociedad. Ambos lados se acusaban de acomodar la verdad seg\u00fan su agenda pol\u00edtica, creando un ambiente de tensi\u00f3n y confrontaci\u00f3n, lo cual se relaciona con un debate m\u00e1s amplio que tiene que ver con el rol de las fuentes de informaci\u00f3n en una democracia.<\/p>\n\n\n\n

Desde el Sistema de Informaci\u00f3n General (SIG) del Cinep\/PPP decidimos tomar este hecho como base para hacer una reflexi\u00f3n sobre la libertad de prensa en Colombia, teniendo en cuenta la importancia que este hecho representa para cualquier democracia. Esto nos llev\u00f3 a preguntarnos \u00bfc\u00f3mo se reflejan los supuestos ataques del presidente Gustavo Petro a la prensa en el contenido de las noticias publicadas por los medios de comunicaci\u00f3n colombianos?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En este art\u00edculo, intentaremos responder a esta pregunta a trav\u00e9s del an\u00e1lisis de contenido. La idea es aplicar esta metodolog\u00eda a una muestra de 9 noticias que salieron en los peri\u00f3dicos: El Tiempo<\/em>, El Colombiano<\/em>, El Espectador<\/em> y El Heraldo<\/em> durante la semana del 11 de mayo de 2023. Teniendo en cuenta que el an\u00e1lisis es cualitativo, decidimos trabajar con pocas noticias para poder hacer un an\u00e1lisis a profundidad de cada una.<\/p>\n\n\n\n

La idea es mostrar la posici\u00f3n que mantuvieron los diferentes peri\u00f3dicos en relaci\u00f3n con el hecho, evidenciando el uso del lenguaje en las palabras que usan, la representaci\u00f3n de los actores y el tono con el escriben. Esto nos sirve para hacer inferencias sobre la relaci\u00f3n que tienen con el presidente y con la FLIP, as\u00ed como la intenci\u00f3n que tuvieron a la hora de hablar del hecho.<\/p>\n\n\n\n

La voz de los medios<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

El 10 de mayo de 2023, el presidente Gustavo Petro cit\u00f3 en su cuenta de Twitter una publicaci\u00f3n de la Jurisdicci\u00f3n Especial para la Paz (JEP) sobre lo dicho por el exjefe paramilitar Salvatore Mancuso respecto de la colaboraci\u00f3n entre la prensa y este grupo armado. El presidente dijo:  <\/p>\n\n\n\n

Se confirma plenamente mi debate parlamentario sobre el paramilitarismo en Antioquia del 2007. El paramilitarismo no fue sino una alianza del narcotr\u00e1fico con buena parte del poder pol\u00edtico y econ\u00f3mico de Colombia y un sector de la prensa tradicional para desatar un genocidio sobre el pueblo. La mentalidad paramilitar se adue\u00f1\u00f3 de un sector importante de la sociedad colombiana que cree que hay que eliminar la diferencia. Esa mentalidad paramilitar en parte de la sociedad es el fascismo a la colombiana.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

La parte: \u201cun sector de la prensa tradicional para desatar un genocidio sobre el pueblo<\/em>\u201d le sirvi\u00f3 a la FLIP para afirmar el supuesto ataque a la prensa. En su comunicado, publicado el 12 de mayo, dijo: “Sus mensajes terminan rest\u00e1ndoles credibilidad; buscando presionar la agenda medi\u00e1tica para que aborde favorablemente su gesti\u00f3n; alimentando un discurso en el que la prensa es antagonista, y as\u00ed abre la puerta a la criminalizaci\u00f3n de los medios”.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Los art\u00edculos que aparecieron justo despu\u00e9s del comunicado de la FLIP en El Tiempo<\/em>, El Espectador<\/em>, El Colombiano<\/em> y El Heraldo<\/em> se limitan a reproducir lo expresado por la ONG con la intenci\u00f3n de afiliarse a la misma. Esto tiene sentido dado que es a ellos mismos a quienes se refiere el presidente cuando habla de \u201cla prensa tradicional\u201d; aun as\u00ed, llama la atenci\u00f3n que en ning\u00fan caso se hayan atrevido a dar su posici\u00f3n editorial, como si lo hizo El Colombiano<\/em> en la noticia que vimos m\u00e1s arriba.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fuente: Fundaci\u00f3n para la Libertad de Prensa. <\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Hay que tener en cuenta que no es la primera vez en la que hay un enfrentamiento entre ambos. El 3 de febrero del 2023 apareci\u00f3 una noticia en peri\u00f3dico El Colombiano<\/em> que relaciona las interacciones del presidente en Twitter. Aqu\u00ed se mencion\u00f3 que la FLIP ya hab\u00eda emitido un comunicado, criticando el lenguaje que usa el presidente para referirse a los medios de comunicaci\u00f3n y aqu\u00ed el peri\u00f3dico se incluye en el debate diciendo:<\/p>\n\n\n\n

Aun contra la evidencia y el contraste period\u00edstico que de\u00admanda el oficio, este diario ha sido blanco de se\u00f1alamientos del Mandatario, quien ha llega\u00addo a calificar de mentirosa la informaci\u00f3n divulgada. Sin embargo, cuestionamientos si\u00admilares ha lanzado contra otros medios a los que ha acusado de inducir al error o “confundir”. Inclusive, ha lle\u00adgado a sugerir c\u00f3mo deber\u00eda ser el cubrimiento noticioso.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Es interesante resaltar la primera frase: \u201cAun contra la evidencia y el contraste period\u00edstico que de\u00admanda el oficio<\/em>\u201d, la cual se usa para mostrar la objetividad que debe tener la prensa y que es contraria a la \u201cideolog\u00eda\u201d que tiene el mandatario. Es decir, se plantean dos posiciones: la primera, la \u201capol\u00edtica\u201d, en el sentido de que pretende mostrar la realidad tal cual es, y la segunda, la del presidente, que es \u201cpol\u00edtica\u201d, y que busca acomodar los datos para su beneficio personal. Nos detenemos en esta distinci\u00f3n, por considerarlo m\u00e1s adelante.<\/p>\n\n\n\n

Volviendo al comunicado emitido por la FLIP, hay otro p\u00e1rrafo destacable:<\/p>\n\n\n\n

Estas acusaciones adem\u00e1s han afectado a periodistas, individualizados por \u00e9l mismo en sus redes sociales. La FLIP ya ha advertido que esto eleva el riesgo al que est\u00e1n expuestos las y los periodistas, en un pa\u00eds donde la violencia cobra la vida de las y los comunicadores. En los \u00faltimos siete meses tres periodistas han sido asesinados: Rafael Moreno, el 16 de octubre de 2022 en Montel\u00edbano, C\u00f3rdoba; Wilder C\u00f3rdoba, el 28 de noviembre de 2022 en La Uni\u00f3n, Nari\u00f1o; y Luis Gabriel Pereira, el pasado 9 de mayo en Ci\u00e9naga de Oro, C\u00f3rdoba, (de acuerdo con nuestra documentaci\u00f3n, este caso podr\u00eda estar motivado por el trabajo period\u00edstico).<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Aqu\u00ed se vincula, impl\u00edcitamente, lo dicho por el presidente con el asesinato de periodistas. Ya que en la primera parte habla de las \u201cafectaciones\u201d a periodistas individualizados por el presidente y en la segunda, hace un recuento de casos de violencia sobre profesionales de este campo. Esta afirmaci\u00f3n es compleja en s\u00ed misma, dado que se vincula al presidente con hechos violentos sobre periodistas, una profesi\u00f3n que es cada vez m\u00e1s amenazada en el mundo, sin mostrar directamente la relaci\u00f3n entre ambas.<\/p>\n\n\n\n

La respuesta del presidente<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

En respuesta a las acusaciones de la FLIP, el 12 de mayo, la cuenta de Twitter del presidente se limit\u00f3 a mencionar la arroba de la ONG, acompa\u00f1ada de una imagen del art\u00edculo 20 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica colombiana con algunos apartes subrayados:<\/p>\n\n\n\n

Se garantiza a toda persona la libertad de expresar y difundir su pensamiento y opiniones, la de informar y recibir informaci\u00f3n veraz<\/strong> e imparcial, y la de fundar medios masivos de comunicaci\u00f3n. Estos son libres y tienen responsabilidad social<\/strong>. Se garantiza el derecho a la rectificaci\u00f3n en condiciones de equidad. No habr\u00e1 censura.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

En el art\u00edculo que apareci\u00f3 en El Tiempo<\/em> el mismo d\u00eda, el periodista explica que \u201cAunque el presidente Petro no dijo m\u00e1s, dio a entender que sus cr\u00edticas se dan por el supuesto incumplimiento a estas dos condiciones b\u00e1sicas expuestas en la Constituci\u00f3n.<\/em>\u201d La defensa del presidente se basa tambi\u00e9n en la libertad de expresi\u00f3n de la que gozan todos los colombianos, que se divide en dos lados: la de dar opiniones y, por el otro, la de \u201crecibir informaci\u00f3n veraz e imparcial\u201d, que es la de mostrar la realidad tal cual es o ser imparcial. Dado que el presidente subraya \u00fanicamente la segunda, podemos afirmar que \u00e9l tambi\u00e9n se muestra como el defensor de la verdad.  <\/p>\n\n\n\n

Lo anterior se ve reforzado con la noticia que apareci\u00f3 en el peri\u00f3dico El Tiempo<\/em> el 31 de mayo del 2023: \u2018Yo no ataco periodistas\u2019: presidente Gustavo Petro le responde a la FLIP<\/em>. En este art\u00edculo, se cit\u00f3 un tuit del presidente en el que afirma: \u201cSe\u00f1ores de la Flip, yo no ataco periodistas. Pero si dicen falsedades contra m\u00ed, tengo todo el derecho como ser humano de aclarar infundios\u201d. <\/em>Esto es otra vez, el derecho (y de mostrar la verdad, que como anticipamos la misma postura que tienen los medios de comunicaci\u00f3n).  <\/p>\n\n\n\n

Esta respuesta se dio luego de otro se\u00f1alamiento de la FLIP, despu\u00e9s de que la periodista de Blu Radio<\/em>, Camila Zuluaga, acusara a seguidores del Pacto Hist\u00f3rico de hostigarla en redes sociales. Cabe resaltar que la noticia se centra \u00fanicamente en las observaciones de la ONG, sin dar espacio a reflexionar sobre lo que dijo el presidente, a pesar de que el titular indique lo contrario. En otro art\u00edculo, tambi\u00e9n del 31 de mayo, dedicado a la afirmaci\u00f3n de la periodista, se cita una carta que ella le escribi\u00f3 al mandatario:<\/p>\n\n\n\n

Presidente, su investidura y liderazgo que usted ejerce pueden generar un ambiente propicio para que fan\u00e1ticos seguidores se arroguen el derecho de llegar hasta nuestros entornos familiares, a hacer seguimientos y grabaciones abusivas para intimidar, como sucedi\u00f3 conmigo esta semana.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Diferente a la aludida acusaci\u00f3n de la FLIP, aqu\u00ed la periodista indica que no es directamente lo dicho por el presidente lo que causa la violencia, sino su influencia en los \u201cfan\u00e1ticos seguidores\u201d. Aun as\u00ed, sigue existiendo la intenci\u00f3n de culpar al presidente por las acciones violentas sobre los periodistas sin que necesariamente se sustente esta afirmaci\u00f3n. Lo dicho por la periodista tambi\u00e9n muestra a algunos de los seguidores del pacto hist\u00f3rico, como personas que solo siguen \u00f3rdenes del presidente sin pensar en lo que hacen.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fuente: Presidencia de la Rep\u00fablica<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Conclusiones<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

El an\u00e1lisis de contenido realizado en este estudio revela una tensi\u00f3n significativa entre el presidente Gustavo Petro y los medios de comunicaci\u00f3n en Colombia, particularmente sobre la percepci\u00f3n de la libertad de prensa y la objetividad period\u00edstica.<\/p>\n\n\n\n

En primer lugar, se observa que la Fundaci\u00f3n para la Libertad de Prensa (FLIP) y los medios de comunicaci\u00f3n tradicionales se posicionan como defensores de la objetividad y la veracidad en la informaci\u00f3n y perciben los comentarios del presidente como ataques que buscan desacreditar su labor y presionar la agenda medi\u00e1tica. En este sentido, la FLIP y los medios de comunicaci\u00f3n se presentan como guardianes de la democracia, subrayando la importancia de la libertad de prensa como pilar fundamental de la misma.<\/p>\n\n\n\n

Por otro lado, el presidente Gustavo Petro tambi\u00e9n se presenta como defensor de la verdad, argumentando que sus cr\u00edticas a los medios de comunicaci\u00f3n se basan en su percepci\u00f3n de que estos no est\u00e1n cumpliendo con su deber de proporcionar informaci\u00f3n veraz e imparcial. Petro utiliza su derecho a la libertad de expresi\u00f3n para cuestionar la objetividad de los medios y se\u00f1alar lo que considera desinformaci\u00f3n o sesgos en su cobertura.<\/p>\n\n\n\n

Este estudio tambi\u00e9n destaca la complejidad de la relaci\u00f3n entre los medios de comunicaci\u00f3n y el poder pol\u00edtico en Colombia. Aunque la FLIP y los medios de comunicaci\u00f3n acusan a Petro de promover una imagen negativa del periodismo, tambi\u00e9n se observa que dichos medios pueden ser cr\u00edticos con el presidente y cuestionar su gesti\u00f3n, lo que no ocurre en otras \u201cdemocracias\u201d en las que existe la censura.<\/p>\n\n\n\n

Este an\u00e1lisis sugiere que la tensi\u00f3n entre el presidente y los medios de comunicaci\u00f3n no solo se refiere a la libertad de prensa, sino tambi\u00e9n a la lucha por la definici\u00f3n de la verdad en el espacio p\u00fablico. Ambos lados se presentan como defensores de la verdad y acusan al otro de distorsionarla para promover su propia agenda. Esta pugna por la verdad es fundamental para la democracia, ya que, en pa\u00edses polarizados como Colombia, es cada vez m\u00e1s importante tener espacios de informaci\u00f3n, donde la ciudadan\u00eda se pueda informar de la manera m\u00e1s objetiva posible, siempre teniendo en cuenta que \u201cla verdad\u201d es en s\u00ed misma subjetiva, especialmente en pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n

Finalmente, y como respuesta a la pregunta de investigaci\u00f3n, se observa que los medios de comunicaci\u00f3n colombianos est\u00e1n del lado de la FLIP, dado que las noticias analizadas tienden a replicar m\u00e1s f\u00e1cilmente lo que dice esta ONG, muchas veces de manera literal. Mientras tanto, se representa al primer mandatario como un adversario de la prensa, destacando sus cr\u00edticas y comentarios negativos hacia los medios sin dar mucho espacio a las explicaciones que ofrece sobre los mismos. En un art\u00edculo, el periodista reafirm\u00f3 su compromiso con la objetividad y la veracidad en la informaci\u00f3n, present\u00e1ndose como guardi\u00e1n de la verdad y la democracia, sin hablar de la posici\u00f3n del presidente, al tiempo que, se sugiere que las cr\u00edticas de Petro podr\u00edan incitar a la violencia contra los periodistas, aunque estas acusaciones suelen ser indirectas y carentes de evidencia.
<\/em><\/p>\n\n\n\n

Referencias<\/h2>\n\n\n\n

Castillo, Camilo. (31 de mayo de 2023). Camila Zuluaga exige al presidente Petro respeto a la prensa. El Tiempo<\/em>. Camila Zuluaga denuncia hostigamientos por seguidores de Gustavo Petro – Gobierno – Pol\u00edtica – ELTIEMPO.COM<\/a><\/p>\n\n\n\n

El Colombiano. (11 de mayo de 2023). Duro mensaje de la Flip a Petro: \u201cpromueve imagen negativa del periodismo\u201d. <\/em>https:\/\/www.elcolombiano.com\/colombia\/duro-mensaje-de-la-flip-a-petro-promueve-imagen-negativa-del-periodismo-BH21374454<\/a><\/p>\n\n\n\n

El Espectador. (11 de mayo de 2023). \u201cPetro ataca y promueve una imagen negativa sobre la prensa\u201d: Flip. <\/em>La Flip asegura que el presiente Petro ataca y promueve una imagen negativa sobre la prensa | EL ESPECTADOR<\/a><\/p>\n\n\n\n

El Heraldo. (11 de mayo de 2023). \u201cPetro abre la puerta a la criminalizaci\u00f3n de los medios\u201d: FLIP<\/em>. https:\/\/www.elheraldo.co\/colombia\/el-jalon-de-orejas-de-la-flip-al-presidente-petro-abre-la-puerta-la-criminalizacion-de-los<\/a><\/p>\n\n\n\n

Fundaci\u00f3n para la libertad de prensa. (11 de mayo de 2023). El presidente Petro endurece su discurso contra el periodismo y alienta su criminalizaci\u00f3n. <\/em>https:\/\/flip.org.co\/pronunciamientos\/el-presidente-petro-endurece-su-discurso-contra-el-periodismo-y-alienta-su-criminalizacion<\/em><\/a><\/p>\n\n\n\n

Lombo, Juan Sebasti\u00e1n. (12 de mayo de 2023). Con art\u00edculo de la Constituci\u00f3n, Petro responde al llamado de atenci\u00f3n de la FLIP. El Tiempo. <\/em>https:\/\/www.eltiempo.com\/politica\/gobierno\/gustavo-petro-responde-al-llamado-de-atencion-de-la-flip-767869<\/a><\/p>\n\n\n\n

Lombo, Juan Sebasti\u00e1n. (31 de mayo de 2023). \u2018Yo no ataco periodistas\u2019: presidente Gustavo Petro le responde a la Flip. El Tiempo. <\/em>https:\/\/www.eltiempo.com\/politica\/gobierno\/yo-no-ataco-periodistas-presidente-gustavo-petro-le-responde-a-la-flip-773639<\/a><\/p>\n\n\n\n

Neira, Armando. (12 de mayo de 2023). El presidente \u2018Petro alienta criminalizaci\u00f3n de la prensa\u2019, dice la Flip. El Tiempo. <\/em>https:\/\/www.eltiempo.com\/politica\/gobierno\/el-presidente-petro-alienta-criminalizacion-de-la-prensa-dice-la-flip-767628<\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Investigadores del archivo de prensa analizan la tensi\u00f3n entre el presidente Gustavo Petro y la Fundaci\u00f3n para la Libertad de Prensa (FLIP)<\/p>\n","protected":false},"author":1395,"featured_media":8042,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[5536,23],"tags":[1007,4438,3670,3172],"class_list":{"0":"post-8041","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-5536","8":"category-politica","9":"tag-colombia","10":"tag-gustavo-petro","11":"tag-medios","12":"tag-prensa"},"aioseo_notices":[],"featured_image_urls_v2":{"full":["https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/Gustavo-Petro.jpeg",1600,1067,false],"thumbnail":["https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/Gustavo-Petro-150x150.jpeg",150,150,true],"medium":["https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/Gustavo-Petro-300x200.jpeg",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/Gustavo-Petro.jpeg",768,512,false],"large":["https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/Gustavo-Petro-1024x683.jpeg",770,514,true],"1536x1536":["https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/Gustavo-Petro-1536x1024.jpeg",1536,1024,true],"2048x2048":["https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/Gustavo-Petro.jpeg",1600,1067,false],"post-thumbnail":["https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/Gustavo-Petro-270x180.jpeg",270,180,true],"contentberg-main":["https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/Gustavo-Petro-770x515.jpeg",770,515,true],"contentberg-main-full":["https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/Gustavo-Petro-1170x508.jpeg",1170,508,true],"contentberg-slider-stylish":["https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/Gustavo-Petro-900x515.jpeg",900,515,true],"contentberg-slider-carousel":["https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/Gustavo-Petro-370x370.jpeg",370,370,true],"contentberg-slider-grid-b":["https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/Gustavo-Petro-554x466.jpeg",554,466,true],"contentberg-slider-grid-b-sm":["https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/Gustavo-Petro-306x466.jpeg",306,466,true],"contentberg-slider-bold-sm":["https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/Gustavo-Petro-150x150.jpeg",150,150,true],"contentberg-grid":["https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/Gustavo-Petro-370x245.jpeg",370,245,true],"contentberg-list":["https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/Gustavo-Petro-260x200.jpeg",260,200,true],"contentberg-list-b":["https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/Gustavo-Petro-370x305.jpeg",370,305,true],"contentberg-thumb":["https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/Gustavo-Petro-87x67.jpeg",87,67,true],"contentberg-thumb-alt":["https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/Gustavo-Petro-150x150.jpeg",150,150,true]},"post_excerpt_stackable_v2":"

Investigadores del archivo de prensa analizan la tensi\u00f3n entre el presidente Gustavo Petro y la Fundaci\u00f3n para la Libertad de Prensa (FLIP)<\/p>\n","category_list_v2":"108 \/ MAY-AGO 2023<\/a>, Pol\u00edtica<\/a>","author_info_v2":{"name":"Juanjose Gutierrez","url":"https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/author\/jgutierrezcinep-org-co\/"},"comments_num_v2":"0 comments","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8041","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1395"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8041"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8041\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8118,"href":"https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8041\/revisions\/8118"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8042"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8041"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8041"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8041"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}