{"id":8974,"date":"2026-08-24T08:41:25","date_gmt":"2026-08-24T13:41:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/?p=8974"},"modified":"2026-08-24T08:41:25","modified_gmt":"2026-08-24T13:41:25","slug":"hasta-donde-llego-petro-en-la-reforma-de-los-tratados-comerciales-y-de-inversion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/hasta-donde-llego-petro-en-la-reforma-de-los-tratados-comerciales-y-de-inversion\/","title":{"rendered":"\u00bfHasta d\u00f3nde lleg\u00f3 Petro en la reforma de los tratados comerciales y de inversi\u00f3n?"},"content":{"rendered":"\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Bajo la premisa de que los tratados comerciales y de inversi\u00f3n otorgan un poder excesivo a las empresas transnacionales y limitan la soberan\u00eda de los Estados, el Gobierno de Gustavo Petro impuls\u00f3 una serie de ajustes que recog\u00edan recomendaciones de expertos internacionales e, incluso, buscaban ir m\u00e1s all\u00e1. A partir de casos concretos, este art\u00edculo examina c\u00f3mo estos tratados han afectado la soberan\u00eda regulatoria de Colombia y eval\u00faa los principales cambios que el Gobierno de Gustavo Petro promovi\u00f3 para fortalecer la capacidad regulatoria del Estado y reequilibrar la relaci\u00f3n entre la protecci\u00f3n de la inversi\u00f3n extranjera y el inter\u00e9s p\u00fablico.<\/h2>\n\n\n\n<font font=\"\" size=\"3\" face=\"Roboto, Arial\" color=\"#AAAAAA\">EDICI\u00d3N 115 ENE-JUN 2026<\/font>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>\u00bfQu\u00e9 es el ISDS?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>El mecanismo Soluci\u00f3n de Disputas Inversor (ISDS por sus siglas en ingl\u00e9s) est\u00e1 presente en m\u00e1s de 2.600 tratados de inversi\u00f3n y acuerdos comerciales en todo el mundo. Al recurrir al ISDS, los inversores extranjeros pueden eludir los tribunales nacionales y demandar a los Estados por normativas de inter\u00e9s p\u00fablico, mientras que los Estados y las empresas nacionales no gozan de derechos equivalentes en el marco de ese mismo mecanismo. La controversia es resuelta por tres \u00e1rbitros comerciales designados de forma <em>ad hoc<\/em>, en tribunales que se celebran a puerta cerrada y con escasa transparencia. El proceso ha sido criticado por los conflictos de intereses y la limitada rendici\u00f3n de cuentas.<\/p>\n\n\n\n<p>Varias voces autorizadas reconocen que el ISDS limita la capacidad de los Estados para cumplir con sus obligaciones internacionales. La <a href=\"https:\/\/jurisprudencia.corteidh.or.cr\/en\/vid\/1084981967\/search\">Corte Interamericana de Derechos Humanos<\/a> (2025) inst\u00f3 a los Estados a \u201crevisar sus acuerdos comerciales y de inversi\u00f3n vigentes\u2026 para garantizar que no limiten ni restrinjan los esfuerzos relacionados con el cambio clim\u00e1tico y los derechos humanos\u201d (p\u00e1rr. 351). El <a href=\"https:\/\/www.ipcc.ch\/report\/ar6\/wg3\/downloads\/report\/IPCC_AR6_WGIII_FullReport.pdf\">Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Clim\u00e1tico<\/a> reconoci\u00f3 el peligro que supone ISDS para la acci\u00f3n clim\u00e1tica, se\u00f1alando que podr\u00eda llevar a los pa\u00edses a abstenerse de adoptar, o a retrasar la adopci\u00f3n, pol\u00edticas de mitigaci\u00f3n como la eliminaci\u00f3n gradual de los combustibles f\u00f3siles. El ministro de Clima de Dinamarca reconoci\u00f3 que la eliminaci\u00f3n gradual de los combustibles f\u00f3siles antes de 2050 dejar\u00eda a Dinamarca expuesta a costosas reclamaciones de indemnizaci\u00f3n en el marco del ISDS.<\/p>\n\n\n\n<p>Colombia experiment\u00f3 un fuerte aumento de las demandas en el marco del ISDS a partir de 2018. En 2026, se registraban 32 demandas conocidas contra Colombia en el \u00e1mbito del Arbitraje Internacional de Inversiones (AII). En 2023, con 23 demandas contra Colombia, su valor se estim\u00f3, de forma conservadora, en m\u00e1s de 13.000 millones de d\u00f3lares estadounidenses, lo que equivale a m\u00e1s del 13 % del presupuesto anual de Colombia.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>El ISDS, la soberan\u00eda democr\u00e1tica y el margen de maniobra fiscal<\/strong><strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>La exposici\u00f3n fiscal generada por ISDS es considerable y solo las empresas de combustibles f\u00f3siles y mineras hab\u00edan obtenido m\u00e1s de<a href=\"https:\/\/www.ohchr.org\/en\/documents\/thematic-reports\/a78168-paying-polluters-catastrophic-consequences-investor-state-dispute\"> 100.000 millones de d\u00f3lares estadounidenses en indemnizaciones<\/a> hasta 2023. Sin embargo, las indemnizaciones cuantiosas no se limitan a las empresas de combustibles f\u00f3siles: en el caso de Telef\u00f3nica contra Colombia en 2025, un tribunal determin\u00f3 que la sentencia C-555\/13 de la Corte Constitucional de Colombia infring\u00eda la norma de trato justo y equitativo del TBI entre Colombia y Espa\u00f1a, lo que generaba una responsabilidad de 380 millones de d\u00f3lares estadounidenses m\u00e1s intereses. Este caso demuestra que los gobiernos que aplican la legislaci\u00f3n nacional pueden seguir siendo demandados \u2014y perder\u2014 ante los tribunales de arbitraje.<\/p>\n\n\n\n<p>La medida m\u00e1s concreta adoptada en relaci\u00f3n con el ISDS durante el Gobierno de Petro se produjo tras la decisi\u00f3n sobre el caso de Telef\u00f3nica. Cuando Petro orden\u00f3, en noviembre de 2024, a su entonces ministro de Comercio, Industria y Turismo, Luis Carlos Reyes, que eliminara o reformara ISDS en los tratados bilaterales de inversi\u00f3n (TBI) y los acuerdos de libre comercio (ALC). Reyes dio prioridad al Acuerdo de Promoci\u00f3n Comercial entre Estados Unidos y Colombia (TPA), cuya modificaci\u00f3n requiere el consentimiento de ambas partes.<\/p>\n\n\n\n<p>En enero de 2025 se a\u00f1adi\u00f3 una nota interpretativa al TPA. Si bien esto no elimin\u00f3 el ISDS del acuerdo, s\u00ed estableci\u00f3 una interpretaci\u00f3n vinculante del cap\u00edtulo sobre inversiones, destinada a limitar las interpretaciones excesivamente amplias de los derechos de los inversores y a dejar claro que los tribunales no deben actuar como \u00f3rganos de apelaci\u00f3n frente a los tribunales nacionales o la regulaci\u00f3n de inter\u00e9s p\u00fablico. Ahora, los inversores deben aportar pruebas concretas del perjuicio real causado, lo que descarta las reclamaciones basadas en hip\u00f3tesis o expectativas de ganancias futuras. Al tiempo que garantiza un \u201ctrato justo\u201d a los inversores extranjeros, la nota aclara que los cambios justificados en la normativa no se consideran discriminatorios.<\/p>\n\n\n\n<p>Esta v\u00eda interpretativa fue pol\u00edticamente significativa porque demostr\u00f3 la direcci\u00f3n que Colombia quer\u00eda tomar para limitar el alcance del ISDS. En este caso, Colombia actu\u00f3 dentro de los mecanismos del tratado existentes para restringir el ISDS por medio de una nota interpretativa. Adem\u00e1s, aline\u00f3 a Colombia con una tendencia internacional m\u00e1s amplia que se aleja de los privilegios de los inversores en los acuerdos comerciales y de inversi\u00f3n. Sin embargo, no puso fin al arbitraje entre inversores y Estados ni elimin\u00f3 los derechos existentes de los inversores que limitan su eficacia. Depender\u00e1 de c\u00f3mo apliquen los tribunales la nota interpretativa en futuros casos; sigue existiendo el riesgo de que los \u00e1rbitros interpreten dichas decisiones de forma restrictiva o las traten como enmiendas controvertidas en lugar de como l\u00edmites vinculantes, tal y como ha ocurrido con la \u201cinterpretaci\u00f3n\u201d de las protecciones a los inversores en el marco del Tratado de Libre Comercio de Am\u00e9rica del Norte (TLCAN)<a id=\"_ednref1\" href=\"#_edn1\">[1]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Caso pr\u00e1ctico: la protecci\u00f3n de los p\u00e1ramos<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Las empresas pueden presentar demandas incluso cuando los proyectos mineros nunca han llegado a la fase operativa, reclamando el valor previsto de los beneficios que, seg\u00fan alegan, habr\u00edan obtenido a lo largo de toda la vigencia del contrato, la cual suele ser de entre 25 y 30 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n<p>Entre las reclamaciones contra Colombia derivadas de proyectos que no hab\u00edan llegado a la fase operativa, se incluyen tres relacionadas con la decisi\u00f3n de la Corte Constitucional colombiana de mantener la prohibici\u00f3n de las operaciones mineras en los p\u00e1ramos, una cadena de humedales de gran altitud que constituyen una fuente primaria de abastecimiento de agua para Colombia.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Eco Oro Minerals Corp. reclam\u00f31.100 millones de d\u00f3lares (incluidos los intereses).<\/li>\n\n\n\n<li>Red Eagle reclam\u00f3130 millones de d\u00f3lares.<\/li>\n\n\n\n<li>Montauk Metals (antes Galway Gold) reclam\u00f3U$ 196 millones.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Las tres empresas perdieron sus casos, pero Colombia aun as\u00ed vio c\u00f3mo se agotaban los fondos p\u00fablicos para sufragar los gastos legales y los costes de arbitraje. Solo en el caso de Eco Oro, los costes de arbitraje de Colombia ascendieron a unos 6,2 millones de d\u00f3lares estadounidenses. A pesar de no fallar en contra de Colombia, el tribunal orden\u00f3 a este pa\u00eds que pagara la mitad de los costes de Eco Oro, que se fijaron en 33,3 millones de d\u00f3lares estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n<p>Los tres casos se interpusieron al amparo del Tratado de Libre Comercio entre Canad\u00e1 y Colombia, que contiene una cl\u00e1usula medioambiental destinada a garantizar que ambas partes conserven margen de maniobra para proteger el medio ambiente nacional y abordar las cuestiones clim\u00e1ticas sin <em>temor a un arbitraje<\/em>. El hecho de que los inversores pudieran, aun as\u00ed, presentar reclamaciones contra Colombia pone de manifiesto los l\u00edmites de dichas cl\u00e1usulas. En la pr\u00e1ctica, las excepciones medioambientales generales o las afirmaciones de autonom\u00eda regulatoria no impiden necesariamente que los inversores inicien un arbitraje ni protegen a los gobiernos de la exposici\u00f3n fiscal asociada al ISDS.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>El ISDS y la Amazon\u00eda <\/strong><strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>En consonancia con las pol\u00edticas de Petro para una transici\u00f3n justa que abandone los combustibles f\u00f3siles, Colombia anunci\u00f3 en la COP30 que prohibir\u00eda todos los nuevos proyectos petroleros y mineros a gran escala en todo su bioma amaz\u00f3nico. Esta pol\u00edtica supuso un hito hist\u00f3rico, dise\u00f1ado para proteger aproximadamente 48 millones de hect\u00e1reas, al declarar la zona prohibida para cualquier futura exploraci\u00f3n petrolera y proyectos mineros a gran escala. De aplicarse, esto proporcionar\u00e1 un escudo permanente a los sumideros de carbono vitales frente a las industrias extractivas en el 7 % de la Amazon\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p>Si bien existen 218 proyectos distintos de petr\u00f3leo y gas en todos los pa\u00edses amaz\u00f3nicos, la mayor proporci\u00f3n se encuentra en la Amazon\u00eda colombiana, de los cuales 129 pueden recurrir al ISDS. La Amazon\u00eda es vital para hacer frente a la crisis clim\u00e1tica, ya que almacena un equivalente a entre 15 y 20 a\u00f1os de emisiones de di\u00f3xido de carbono.<\/p>\n\n\n\n<p>El Tropical Forests Forever Fund (TFFF) se puso en marcha en Bel\u00e9m, durante la COP30, partiendo del principio de que los pa\u00edses que conservan la Amazon\u00eda prestan un servicio al resto del mundo. Si Colombia lograra detener la deforestaci\u00f3n, podr\u00eda recibir pagos anuales del TFFF por valor de unos 272 millones de d\u00f3lares estadounidenses. Sin embargo, esto podr\u00eda desencadenar casos de ISDS y, dado que la reclamaci\u00f3n media en el marco del ISDS que involucra a una empresa de combustibles f\u00f3siles asciende a <a href=\"https:\/\/www.iisd.org\/system\/files\/2022-01\/investor%E2%80%93state-disputes-fossil-fuel-industry.pdf\"><strong>1.400 millones de d\u00f3lares<\/strong><\/a> estadounidenses y los costes de defensa y arbitraje rondan una media de 4,7 millones de d\u00f3lares, esta financiaci\u00f3n clim\u00e1tica se ver\u00eda, en la pr\u00e1ctica, revertida y acabar\u00eda en los bolsillos de los inversores. Por lo tanto, el ISDS corre el riesgo de castigar a los pa\u00edses por pol\u00edticas beneficiosas desde el punto de vista medioambiental y social que contribuyen al bien p\u00fablico mundial.<\/p>\n\n\n\n<p>En marzo de 2026, antes de la Conferencia de Santa Marta, 220 destacados <a href=\"https:\/\/www.bu.edu\/gdp\/2026\/03\/19\/isds-letter\/\">expertos<\/a> jur\u00eddicos y <a href=\"https:\/\/www.bu.edu\/gdp\/2026\/03\/19\/isds-letter\/\">econ\u00f3micos<\/a>, entre ellos el premio Nobel Joseph Stiglitz y Thomas Piketty, enviaron una carta instando a Petro a \u201cdar pasos para retirarse del ISDS e impulsar una acci\u00f3n internacional coordinada\u201d (Global Development Policy Center, 2026) con pa\u00edses afines.<\/p>\n\n\n\n<p>El 9 de abril, tras una reuni\u00f3n con expertos jur\u00eddicos y econ\u00f3micos, Petro anunci\u00f3 una postura m\u00e1s ambiciosa que iba m\u00e1s all\u00e1 de una reforma defensiva para pasar a la renegociaci\u00f3n y la retirada del ISDS. Esto es importante porque replante\u00f3 el papel de Colombia, no como un demandado pasivo ante las reclamaciones de arbitraje, sino como un l\u00edder potencial de un desaf\u00edo m\u00e1s amplio, de Sur a Sur y en favor de la justicia clim\u00e1tica, frente al ISDS.<\/p>\n\n\n\n<p>A este anuncio le sigui\u00f3 la Primera Conferencia Internacional sobre la Transici\u00f3n para Abandonar los Combustibles F\u00f3siles, celebrada en Santa Marta y organizada por Colombia y los Pa\u00edses Bajos. El papel de Colombia en Santa Marta fue fundamental para incluir ISDS en los debates sobre el medio ambiente. Irene V\u00e9lez, ministra de Medio Ambiente, afirm\u00f3 que \u201cla transici\u00f3n para abandonar los combustibles f\u00f3siles ya no pod\u00eda seguir siendo un eslogan, sino que deb\u00eda convertirse en un esfuerzo concreto, pol\u00edtico y colectivo\u201d (The Guadian, 2026).<\/p>\n\n\n\n<p>La Conferencia de Santa Marta servir\u00e1 de base para la COP31. A su vez, los tratados de inversi\u00f3n y el ISDS se mencionaron en repetidas ocasiones como posibles obst\u00e1culos para una acci\u00f3n clim\u00e1tica ambiciosa, ya que generan riesgos jur\u00eddicos y financieros para los gobiernos que pretenden eliminar progresivamente los combustibles f\u00f3siles. Los participantes reclamaron reformas que preserven el margen de maniobra para la acci\u00f3n clim\u00e1tica, junto con normas internacionales m\u00e1s estrictas en materia de responsabilidad empresarial, derechos humanos obligatorios y diligencia debida medioambiental. Los expertos jur\u00eddicos y cient\u00edficos presentes en la conferencia instaron a los Estados a emprender acciones colectivas para poner fin al ISDS y neutralizar las cl\u00e1usulas de caducidad mediante un acuerdo mutuo. La reforma se lleva debatiendo en las cumbres de la OCDE desde hace a\u00f1os sin que se hayan obtenido resultados significativos. Esto refuerza los argumentos a favor de una acci\u00f3n coordinada por parte de los Estados dispuestos a ir m\u00e1s all\u00e1 de una reforma incremental.<\/p>\n\n\n\n<p>El principal argumento a favor del ISDS consiste en que atrae la inversi\u00f3n. Sin embargo, los datos no respaldan esta afirmaci\u00f3n. Un metaan\u00e1lisis basado en 74 estudios encontr\u00f3 pruebas s\u00f3lidas de que el efecto del ISDS es tan peque\u00f1o que puede considerarse nulo. An\u00e1lisis exhaustivos muestran que, por lo general, los inversores no consideran el ISDS un factor decisivo a la hora de tomar decisiones de inversi\u00f3n. De esta manera, hay pocas pruebas de que el ISDS aporte beneficios econ\u00f3micos significativos o atraiga inversi\u00f3n transfronteriza adicional. Por ejemplo, Brasil no cuenta con ISDS y ocupa el quinto puesto a nivel mundial en cuanto a entradas de IED en 2023, lo que demuestra que ISDS no es un requisito previo para los flujos de inversi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Por el contrario, los riesgos para los presupuestos p\u00fablicos, la acci\u00f3n clim\u00e1tica y la toma de decisiones democr\u00e1tica est\u00e1n bien documentados. El ISDS es utilizado por un peque\u00f1o n\u00famero de empresas, entre las que destacan los inversores en combustibles f\u00f3siles. Esto resulta especialmente perjudicial para los pa\u00edses del Sur global, que ya se enfrentan a los mayores impactos clim\u00e1ticos y a las restricciones fiscales m\u00e1s severas.<\/p>\n\n\n\n<p>Los inversores tienen acceso a los tribunales nacionales, a recursos contractuales y a seguros contra riesgos pol\u00edticos. En algunos casos, tambi\u00e9n es posible que el Estado de origen del inversor presente una demanda entre Estados. Estas alternativas pueden proteger a los inversores frente a riesgos no comerciales, como la expropiaci\u00f3n y el incumplimiento de contrato, sin eludir los tribunales nacionales. Los inversores deben estar protegidos, pero esa protecci\u00f3n no debe concederse mediante un sistema que les otorgue un poder excepcional sobre las pol\u00edticas clim\u00e1ticas, medioambientales y de inter\u00e9s p\u00fablico de los gobiernos. Petro abri\u00f3 una ventana pol\u00edtica, pero no complet\u00f3 la transici\u00f3n para abandonar el ISDS.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Recomendaciones para el pr\u00f3ximo Gobierno<\/strong><strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>No se ha demostrado que el ISDS aumente la inversi\u00f3n extranjera; sin embargo, Colombia sigue estando muy expuesta, con 32 demandas ISDS conocidas que podr\u00edan suponer una considerable presi\u00f3n fiscal futura para el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n<p>Por lo tanto, el pr\u00f3ximo Gobierno deber\u00eda excluir el arbitraje inversor-Estado de todos los nuevos tratados comerciales y de inversi\u00f3n, dise\u00f1ar una hoja de ruta que identifique los tratados prioritarios para su rescisi\u00f3n o renegociaci\u00f3n, buscar acuerdos mutuos para neutralizar las cl\u00e1usulas de caducidad, reforzar los recursos judiciales y administrativos nacionales para los inversores sin conceder privilegios excepcionales a los inversores extranjeros y construir una alianza internacional de Estados dispuestos a abandonar colectivamente el ISDS.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Referencias<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Am\u00e9rica Econom\u00eda. (2025, 16 de enero). <em>Colombia y EE. UU. firman un acuerdo para equilibrar las inversiones en el TLC<\/em>.<\/li>\n\n\n\n<li>Brada, J., Drabek, Z., &amp; Iwasaki, I. (2020). Does Investor Protection Increase Foreign Direct Investment? A Meta-analysis. <em>Journal of Economic Surveys<\/em>, <em>35<\/em>(1), 34-70. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1111\/joes.12392\">https:\/\/doi.org\/10.1111\/joes.12392<\/a><\/li>\n\n\n\n<li>Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo. (2024). <em>Informe sobre la inversi\u00f3n mundial 2024<\/em> (UNCTAD\/WIR\/2024). Naciones Unidas.<\/li>\n\n\n\n<li>Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2025, 29 de mayo). <em>Emergencia clim\u00e1tica y derechos humanos: Opini\u00f3n Consultiva OC-32\/25 solicitada por la Rep\u00fablica de Chile y la Rep\u00fablica de Colombia<\/em>.<\/li>\n\n\n\n<li>Covington. (2025, 21 de enero). Estados Unidos y Colombia unen fuerzas para diluir las protecciones a la inversi\u00f3n en el marco del TPA entre EE. UU. y Colombia. <a href=\"https:\/\/www.cov.com\/en\/news-and-insights\/insights\/2025\/01\/united-states-and-colombia-join-forces-to-dilute-investment-protections-under-the-us-colombia-tpa\">https:\/\/www.cov.com\/en\/news-and-insights\/insights\/2025\/01\/united-states-and-colombia-join-forces-to-dilute-investment-protections-under-the-us-colombia-tpa<\/a><\/li>\n\n\n\n<li>Global Development Policy Center. (2026, 20 de marzo). Carta de 220 economistas y juristas al presidente de Colombia, Gustavo Petro, instando a tomar medidas sobre el arbitraje de inversi\u00f3n. <a href=\"https:\/\/www.bu.edu\/gdp\/2026\/03\/20\/carta-de-220-economistas-y-juristas-al-presidente-de-colombia-gustavo-petro-instando-a-tomar-medidas-sobre-el-arbitraje-de-inversion\/\">https:\/\/www.bu.edu\/gdp\/2026\/03\/20\/carta-de-220-economistas-y-juristas-al-presidente-de-colombia-gustavo-petro-instando-a-tomar-medidas-sobre-el-arbitraje-de-inversion\/<\/a><\/li>\n\n\n\n<li>Hirschel-Burns, T., Thrasher, R., &amp; Paredes, F. (2025, noviembre). <em>Desfinanciar la Amazon\u00eda: An\u00e1lisis de los riesgos del ISDS derivados del sector del petr\u00f3leo y el gas en los pa\u00edses amaz\u00f3nicos<\/em> (GEGI Policy Brief No. 032). Global Development Policy Center. <a href=\"https:\/\/www.bu.edu\/gdp\/files\/2025\/11\/GEGI-PB-032-FIN.pdf\">https:\/\/www.bu.edu\/gdp\/files\/2025\/11\/GEGI-PB-032-FIN.pdf<\/a><\/li>\n\n\n\n<li>Informe sobre la I Conferencia sobre la Transici\u00f3n para Abandonar los Combustibles F\u00f3siles. (2026, junio).<\/li>\n\n\n\n<li>Instituto Brit\u00e1nico de Derecho Internacional y Comparado. (2021). <em>Estudio emp\u00edrico: costes, indemnizaciones y duraci\u00f3n en el arbitraje entre inversores y Estados<\/em>. <a href=\"https:\/\/www.acerislaw.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/136_isds-costs-damages-duration_june_2021-1.pdf\">https:\/\/www.acerislaw.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/136_isds-costs-damages-duration_june_2021-1.pdf<\/a><\/li>\n\n\n\n<li>International Institute for Sustainable Development. (2021). <em>Controversias entre inversores y Estados en la industria de los combustibles f\u00f3siles<\/em>.<\/li>\n\n\n\n<li>London Economics. (2022, agosto). <em>Impacto de los acuerdos internacionales de inversi\u00f3n en la inversi\u00f3n directa en el exterior<\/em>. <a href=\"https:\/\/assets.publishing.service.gov.uk\/media\/659fb20ae8f5ec000f1f8b6f\/impact-of-iiias-on-outward-direct-investment.pdf\">https:\/\/assets.publishing.service.gov.uk\/media\/659fb20ae8f5ec000f1f8b6f\/impact-of-iiias-on-outward-direct-investment.pdf<\/a><\/li>\n\n\n\n<li>National Economic Empowerment and Development Strategy. (s. f.). <em>Eliminaci\u00f3n de los mecanismos de soluci\u00f3n de controversias entre inversores y Estados: Una contribuci\u00f3n a la hoja de ruta para erradicar la pobreza m\u00e1s all\u00e1 del crecimiento<\/em> (Perfil de Pol\u00edticas 5.10). <a href=\"https:\/\/www.neep-poverty.org\/roadmap-for-eradicating-poverty-beyond-growth\/trade-finance-debt-and-global-solidarity\/ending-investor-state-dispute-settlement\/\">https:\/\/www.neep-poverty.org\/roadmap-for-eradicating-poverty-beyond-growth\/trade-finance-debt-and-global-solidarity\/ending-investor-state-dispute-settlement\/<\/a><\/li>\n\n\n\n<li>Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. (2020, septiembre). <em>Expertos de la ONU piden la paralizaci\u00f3n de la mina de Cerrej\u00f3n<\/em>. <a href=\"https:\/\/www.ohchr.org\/en\/press-releases\/2020\/09\/un-expert-calls-halt-mining-controversial-colombia-site?LangID=E&amp;NewsID=26306\">https:\/\/www.ohchr.org\/en\/press-releases\/2020\/09\/un-expert-calls-halt-mining-controversial-colombia-site?LangID=E&amp;NewsID=26306<\/a><\/li>\n\n\n\n<li>The Guardian. (2026, 30 de abril). \u2018Historic breakthrough\u2019: Colombia climate talks end with hopes raised for fossil fuel phaseout. <a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/environment\/2026\/apr\/30\/colombia-climate-talks-end-fossil-fuel-phaseout\">https:\/\/www.theguardian.com\/environment\/2026\/apr\/30\/colombia-climate-talks-end-fossil-fuel-phaseout<\/a> <\/li>\n\n\n\n<li>Tienhaara, K., Thrasher, R., Simmons, B. A., &amp; Gallagher, K. (2022). Investor-State Disputes Threaten the Global Green Energy Transition. <em>Science<\/em>, <em>376<\/em>(6594), 701-703. <a href=\"https:\/\/www.science.org\/doi\/10.1126\/science.abo4637\">https:\/\/www.science.org\/doi\/10.1126\/science.abo4637<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p><a id=\"_edn1\" href=\"#_ednref1\">[1]<\/a> En el caso ADF Group Inc. contra Estados Unidos de Am\u00e9rica, caso del CIADI n.\u00ba ARB(AF)\/00\/1, los \u00e1rbitros del tribunal aceptaron dicha interpretaci\u00f3n como vinculante; sin embargo, en el caso Pope &amp; Talbot Inc. contra Canad\u00e1 (2002),los \u00e1rbitros se\u00f1alaron que la nota interpretativa no limitaba el alcance de la protecci\u00f3n otorgada en virtud del TLCAN y, por lo tanto, no la tuvieron en cuenta.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Imagen de encabezado:\u00a0<\/strong>Colombia en la COP30. Fotograf\u00eda de Ministerio de Ambiente.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A partir de casos concretos, este art\u00edculo examina c\u00f3mo estos tratados han afectado la soberan\u00eda regulatoria de Colombia&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1448,"featured_media":8976,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[7045,20,43],"tags":[1165,7059,7061,1295,7060,7063,2692],"class_list":{"0":"post-8974","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-7045","8":"category-desarrollo","9":"category-temas","10":"tag-amazonia","11":"tag-comercio","12":"tag-cop30","13":"tag-gobierno","14":"tag-inversion","15":"tag-paramo","16":"tag-reforma"},"aioseo_notices":[],"featured_image_urls_v2":{"full":["https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/54921585392_824413345a_c.jpg",800,534,false],"thumbnail":["https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/54921585392_824413345a_c-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/54921585392_824413345a_c-300x200.jpg",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/54921585392_824413345a_c-768x513.jpg",768,513,true],"large":["https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/54921585392_824413345a_c.jpg",770,514,false],"1536x1536":["https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/54921585392_824413345a_c.jpg",800,534,false],"2048x2048":["https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/54921585392_824413345a_c.jpg",800,534,false],"post-thumbnail":["https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/54921585392_824413345a_c-270x180.jpg",270,180,true],"contentberg-main":["https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/54921585392_824413345a_c-770x515.jpg",770,515,true],"contentberg-main-full":["https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/54921585392_824413345a_c-800x508.jpg",800,508,true],"contentberg-slider-stylish":["https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/54921585392_824413345a_c-800x515.jpg",800,515,true],"contentberg-slider-carousel":["https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/54921585392_824413345a_c-370x370.jpg",370,370,true],"contentberg-slider-grid-b":["https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/54921585392_824413345a_c-554x466.jpg",554,466,true],"contentberg-slider-grid-b-sm":["https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/54921585392_824413345a_c-306x466.jpg",306,466,true],"contentberg-slider-bold-sm":["https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/54921585392_824413345a_c-150x150.jpg",150,150,true],"contentberg-grid":["https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/54921585392_824413345a_c-370x245.jpg",370,245,true],"contentberg-list":["https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/54921585392_824413345a_c-260x200.jpg",260,200,true],"contentberg-list-b":["https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/54921585392_824413345a_c-370x305.jpg",370,305,true],"contentberg-thumb":["https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/54921585392_824413345a_c-87x67.jpg",87,67,true],"contentberg-thumb-alt":["https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/54921585392_824413345a_c-150x150.jpg",150,150,true]},"post_excerpt_stackable_v2":"<p>A partir de casos concretos, este art\u00edculo examina c\u00f3mo estos tratados han afectado la soberan\u00eda regulatoria de Colombia&#8230;<\/p>\n","category_list_v2":"<a href=\"https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/category\/ediciones\/115\/\" rel=\"category tag\">115 \/ ENE-JUN 2026<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/category\/temas\/desarrollo\/\" rel=\"category tag\">Desarrollo<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/category\/temas\/\" rel=\"category tag\">Temas<\/a>","author_info_v2":{"name":"Louise Winstanley","url":"https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/author\/louise\/"},"comments_num_v2":"0 comments","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8974","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1448"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8974"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8974\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8977,"href":"https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8974\/revisions\/8977"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8976"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8974"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8974"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistaciendiascinep.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8974"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}